Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679
- 1 - Gr1 68/2024-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari tužitelja D. K. iz Ž., OIB ..., kojeg zastupaju punomoćnici G. V., M. I., I. B. K., V. V. i A. A., odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu G. V., M. I., I. B. K., V. V. i A. A. u P., protiv tuženice N. L. iz Ž., OIB ..., radi utvrđenja, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Pazinu od 6. veljače 2024. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj P-43/2024, 21. veljače 2024.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Rijeci.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Pazinu je dopisom od 6. veljače 2024. zatražio da se za postupanje u predmetu tog suda broj P-43/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je sukladno Zakonu o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 128/14) 1. travnja 2015. Općinski sud u Pazinu postao stalna služba Općinskog suda u Puli-Pola, te je sukladno Zakonu o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18) 1. siječnja 2019. ponovno ustanovljen Općinski sud u Pazinu, pa su stoga suci Općinskog suda u Pazinu u navedenom razdoblju bili kolege tužitelja, kao suci Općinskog suda u Puli-Pola.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija - da su suci Općinskog suda u Pazinu u razdoblju od 1. travnja 2015. do 31. prosinca 2018. bili suci Općinskog suda u Puli-Pola, te su s tužiteljem, koji je u to vrijeme obnašao dužnost suca pri tom istom sudu, bili kolege i s njim surađivali, prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP da se za postupanje u predmetu broj P-43/2024, umjesto Općinskog suda u Pazinu, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.
5. Iz navedenog razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Renata Šantek, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.