Poslovni broj: P-1889/2025-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici Zoran Vuletin i Ivana Dedić, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Zoran Vuletin i Ivana Dedić u Šibeniku, protiv tuženika: 1. TL iz [adresa]. AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, dana 31. kolovoza 2026.g.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva za cijelo nekretnina kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] i kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

II. Ovlašćuje se tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići upis prava vlasništva, za cijelo, na nekretninama katastarskih oznaka kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], uz istodoban izbris s imena: JLN, [adresa], EL p. J i FL p. J. Ovlašćuje se tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići upis prava vlasništva, za cijelo, na nekretnini katastarskih oznaka kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], uz istodoban izbris s imena: JLN, [adresa], UL EL p. Vice i UL FL p. Vice.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi ističu da je vlasnik nekretnina katastarskih oznaka kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] i kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]., te je iste stekao ugovorom o darovanju od 19. ožujka 2018. godine ovjerenim pod br. OV- 2199/2018 od svoje supruge DL i kćeri IL, a iste su zajedno s tužiteljem stekle nekretninu temeljem ugovora o darovanju iz kolovoza 2011. godine ovjerenim kod javnog bilježnika Aljoše Gojanović pod br. OV-5580/2011 i OV-5992/2011.

2. U zemljišnim knjigama na kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] uz tužitelja da su upisani umrli T ČL, UL A i UL E a koje je nakon smrti naslijedio tuženi ad1, dok je u katastarskom operatu posjednika upisan ŽL, sin A, a kojeg je naslijedio unuk, označen kao tuženi ad2.

3. Stoga da predlaže da sud prihvati tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

4. Sud je postupajući po tužbi tužitelja istu sa prilozima proslijedio tuženima navedenoj u uvodu presude na davanje odgovora na tužbu, te su tuženi primili poziv na davanje odgovora na tužbu uz priloge predane u privitku tužbe i da su u pozivu upozoreni na primjenu odredbe čl. 331.b. st. 1. Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/912, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP-a) da ukoliko ne podnesu odgovor na tužbu u roku od trideset dana i ako se ispune zakonske pretpostavke da će se donijeti presuda zbog ogluhe.

5. Tuženi se nisu protivili tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja.

6. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan u cijelosti.

7. Prema priloženim dokazima od strane tužitelja i stanju spisa utvrđeno je:

- da je ugovorom o darovanju ovjerenog kod javnog bilježnika Aljoša Gojanovića u Šibeniku, poslovni broj: OV-5991/2011 od dana 19. rujna 2011.g. darovatelj TL darovao obdarenicima JL, DL, TLN, ALN i IL darovao suvlasnički udio od 8/24 dijela nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao zk tijelo II čest. br. 1015 u naravi vrt koju je naslijedio nakon smrti svog oca UL koji dar su obdarenici prihvatili s zahvalnošću čime je postignuta perfekcija ugovora, da je darovatelj ovlastio obdarenike da mogu zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i da ih je uveo u posjed nekretnine odmah po potpisu ugovora, te da su ugovorne stranke vlastoručno potpisale ugovor čime su se usuglasile o bitnim sastojcima ugovora

- da su ugovorom o darovanju ovjerenog kod javnog bilježnika Aljoša Gojanovića u Šibeniku, poslovni broj: OV-5638/2011 od dana 02. rujna 2011.g, OV- 5580/2011 od dana 01. rujna 2011.g., Ov-5663/2011 od dana 05. rujna 2011.g., OV-5729/2011 od dana 08. rujna 2011.g., OV-5737/2011 od dana 08. rujna 2011.g. i OV-5738/2011 od dana 08. rujna 2011.g. darovatelji KL, ML, GL, RL, KL i PL darovali obdarenicima JL, DL, TLN, ALN i IL darovao svoje suvlasničke udjele i to KL suvlasnički dio od 2/12 dijela, ML suvlasnički dio od 2/12 dijela, GL suvlasnički dio od 2/12 dijela, RL suvlasnički dio od 3/12 dijela i PL suvlasnički dio od 1/12 dijelanekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao zk tijelo II čest. br. 1015 u naravi vrt koju je naslijedio nakon smrti svog oca UL koji dar su obdarenici prihvatili s zahvalnošću čime je postignuta perfekcija ugovora, da su darovatelji ovlastili obdarenike da mogu zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i da ih je uveo u posjed nekretnine odmah po potpisu ugovora, te da su ugovorne stranke vlastoručno potpisale ugovor čime su se usuglasile o bitnim sastojcima ugovora

- da su ugovorom o darovanju ovjerenog kod javnog bilježnika Slavice Perić u Dugom Selu, OV-2231/2018 od dana 06. travnja 2018.g., kod javnog bilježnika Mire Grbac u Vodicama, OV-2198/2018 od dana 11. travnja 2018.g., ov- 2199/2018 od dana 11. travnja 2018.g. i kod generalnog konzula Republike Hrvatske Stuttgart, broj: MK-18-02 od dana 29. ožujka 2018.g. darovatelji DL, ELN, ALN i IL darovao obdareniku JL svoje suvlasničke udijele nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao zk tijelo II čest. br. 1015 u naravi vrt koji dar je obdarenik prihvatio s zahvalnošću čime je postignuta perfekcija ugovora, da su darovatelji ovlastili obdarenike da mogu zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i da ih je uveo u posjed nekretnine odmah po potpisu ugovora, te da su ugovorne stranke vlastoručno potpisale ugovor čime su se usuglasile o bitnim sastojcima ugovora

- da su se rješenjem Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Šibenik, klasa: UP/I-932-07/23-02/946, urbroj: 541-26-02/7-25-2 od dana 02. svibnja 2023.g. mijenjali podaci u katastarskom operatu i to dosadašnje stanje čest. br. 1013, [adresa], oranica, površine 183 m2, čest. br. 1014, [adresa], oranica, površine 180 m2, čest. br. 1015, [adresa], oranica, površine 367, posjednik HL sin A za cijelo u novo stanje: čest. br. 1013, [adresa], dvorište, površine 161 m2, čest. br. 1014, [adresa], dvorište, površine 204 m2, čest. br. 1015, [adresa], dvorište, površine 469, posjednik HL sin A za cijelo

- da su u zemljišnim knjigama na čest. br. 1015, [adresa], dvorište, površine 469 m2, Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasnici upisani FLN za ½ dijela, UL za 8/24 dijela, OL za 2/24 dijela, JL za 1/60 dijela + 4/60 dijela

- da su u zemljišnim knjigama na čest. br. 1013, [adresa], dvorište, površine 161 m2 i čest. br. 1014. [adresa], dvorište, površine 204 m2 , Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasnici upisani FLN za ½ dijela, UL za 8/24 dijela, OL za 2/24 dijela, JL za 1/24 dijela + 2/48 dijela

pa kraj toga da tuženi nisu podnijeli odgovor na tužbu odnosno nisu se protivili tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja te kako se vlasništvo može steći temeljem - pravnog posla, odluke suda odnosno nadležne vlasti, nasljeđivanjem i na temelju zakona i to kada se ispune sve pretpostavke određene zakonom (odredba čl. 114. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 146/08, 38/09, 153/09, 14/12, 152/14, 81/15, 94/17, dalje: ZVDSP-a, prema trenutku stjecanja), u konkretnom slučaju radi se stjecanju pravnog osnova za stjecanja prava vlasništva temeljem pravnog posla

– darovanja kojim na stjecatelja prelazi vlasništvo dosadašnjeg vlasnika u granicama ovlaštenja kojim je dotadašnji vlasnik raspolagao nekretninom jer dotadašnji vlasnik ne može prenijeti više prava stjecatelju nego li je sam imao (nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet, nemo dat qoud non habet) čime je tužiteljica ovlaštena zatražiti upis stečenog prava zbog čega je tužbeni zahtjev tužitelja valjalo prihvatiti kao osnovan.

8. Prema odredbi čl. 331 b st. 1. Zakona o parničnom postupku - Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP-a) presudu zbog ogluhe sud donosi ako tuženik ne dade odgovor na tužbu i ako se udovolji slijedećim uvjetima:

a) ako su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni

b) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi c) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate d) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu

9. Sud odluku o troškovima postupka nije donio jer parnične stranke nisu postavile specificirane zahtjeve za naknadu troškova .

10. Slijedom iznesenog, sud je primjenom odredbe čl. 331.b. st. 1. ZPP-a i 331 st. 1 ZPP-a u svezi odredbe čl. 338. st. 5. ZPP-a, odlučio kako je naznačeno u izrijeci ove presude.

U Šibeniku, 31. kolovoza 2026.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da je za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje se svaki županijski sud).

Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana od dana dostave presude zbog ogluhe.

Presuda na temelju ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (odredba čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Dna.

1. tužiteljima ZOU Vuletin i Dedić, Šibenik, putem e komunikacije

2. tužena na adresu iz tužbe, putem pošte

U Šibeniku, 31. kolovoza 2026.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić