Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: IR-127/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja ovog suda Nade Horvatović kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Renate Popović kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta kao zapisničara, rješavajući o žalbi okr. ČG, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj od 25. kolovoza 2026., br. Pp -1686/2026-15 na sjednici vijeća održanoj 31 . kolovoza 2026. ,
r i j e š i o j e
Žalba okr. ČG odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, odbačena je žalba okr. ČG podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj broj: Pp -1686/2026-15 od dana 25. kolovoza 2026. , s obrazloženjem da je žalba podnesena nakon proteka zakonskog roka od 48 ( četrdeset i osam ) sati.
2. Protiv tog rješenja okr. ČG je pravodobno podnio žalbu po svojoj braniteljici u kojoj u bitnom ističe kako žalba nije podnijeta izvan roka , te da prvostupanjski sud pogrešno tumači odredbu čl. 123. Prekršajnog zakona.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući o žalbi, Visoki prekršajni sud zaključuje kako je prvostupanjski sud donio pravilnu i zakonitu odluku kada je žalbu okrivljenika odbacio kao nepravodobnu.
5. Kako je okrivljeni rješenje osobno primio u četvrtak dana 20. kolovoza 2026. u 16,30 sati ( što je vidljivo iz dostavnice koja prileži predmetu spisa) , žalbu podnio po braniteljici neposredno sudu dana 24. kolovoza 2026. u 11, 30 sati , te time propustio rok od 48 ( četrdeset i osam ) sati za podnošenje žalbe, trebalo je potvrditi rješenje o odbačaju žalbe kao nepravodobne.
6. Okrivljenik je nedvojbeno propustio rok od 48 sati za podnošenje žalbe, s obzirom je rok za podnošenje žalbe istekao u subotu , 22. kolovoza 2026. u 17,30 sati. Naime, kod rokova određenih na sate, ukoliko rok istječe na neradni dan, neće se produljivati na prvi slijedeći dan, kako to pogrešno tumači žalitelj u svojoj žalbi. Takva mogućnost predviđena je samo za rokove koji se računaju na dane ili veće jedinice ( mjesece, godine ), a rok određen na sate ne smije se prevesti u rok na dan, npr. rok od 48 sati računati kao dva dana i sl., kako je to uostalom prvostupanjski sud zakonito , detaljno i pravilno obrazložio u t. 4. do 4. 4 obrazloženja rješenja, pozivajući se i na odluke Vrhovnog suda RH i Ustavnog suda RH.
7. Stoga žalbeni navodi žalitelja nisu od utjecaja na zakonitost i pravilnost pobijane odluke, zbog navedenog trebalo je žalbu odbiti i riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 31 . kolovoza 2026.
Zapisničar
Predsjednica vijeća:
Ivica Ožbolt,v.r.
Nada Horvatović,v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Makarskoj u 5 otpravka: za spis, okrivljenika, braniteljicu i podnositelja optužnog prijedloga.
