K-72/2022- 116

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog

44000 Sisak

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu tog suda Domagoju Lovriću kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Tatjane Štulić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠS zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19- dalje u tekstu: KZ/11). kažnjivog po članku 139. stavak 3. KZ/11 i kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-305/2021. od 28. svibnja 2021. godine koja je činjenično izmijenjena na raspravi održanoj 31. kolovoza 2026. godine, na raspravi održanoj istog dana u prisutnosti više državnoodvjetničke savjetnice NS, okrivljenika te oštećene IS i ŽS, javno, istoga dana objavio i

p r e s u d i o  j e

I/ Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 , 36/24 i 72/25- dalje: ZKP)

okrivljeni ŠS, sin Š i HS, djevojački N, rođen **.**.1989. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, autoelektričar, završio srednju školu, zaposlen, prima plaću u iznosu od 1.100,00 eura, razveden, otac troje maloljetne djece, nema vojni čin, nije odlikovan, bez imovine, ne vodi se drugi kazneni postupak.

k r i v  j e

što je :

dana 08. svibnja 2021. oko 17,40 sati, u Pešćenici, Duga ulica 98, nakon verbalne prepirke sa bivšom suprugom IS s kojom ima troje maloljetne djece, koja mu je u telefonskom razgovoru rekla da smatra da joj je on ispustio gumu na automobilu te neka ne dolazi na adresu njezinog prebivališta jer nije kod kuće, u alkoholiziranom stanju došao u dvorište obiteljske kuće u kojoj IS stanuje s djecom, nakon čega se agresivno ponašao prema članovima obitelji IS koji su se tamo nalazili, a kada su u dvorište došle IS i ŽS, vrijeđao ih te , u cilju da imenovanu ustraši, IS rekao da će je ubiti kada je nađe samu, da će ih sve skupa u kući pobiti i zapaliti kuću, da sve I treba ubiti i da će ih sve zaklati, a ŽS, u cilju da imenovanu ustraši, rekao da će pobiti nju i njezinu djecu, da će ih zaklati i zapaliti u kući, a njegove riječi i ponašanje su kod IS i ŽS izazvale strah za vlastitu sigurnost i živote i sigurnost njihove djece i drugih članova obitelji,

II/ dakle, drugome ozbiljno prijetio da će usmrtiti njega i njemu bliske osobe i da će im nanijeti zlo podmetanjem požara, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi te drugome ozbiljno prijetio da će usmrtiti njega i njemu bliske osobe i da će im nanijeti zlo podmetanjem požara,

III/ čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode i to – prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11 kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 i kazneno djelo – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.,

IV/ te se na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljenom ŠS za kazneno djelo počinjeno na štetu IS,

u t v r đ u j e

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (sedam) MJESECI

V/ te se na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljenom ŠS za kazneno djelo počinjeno na štetu ŽS

u t v r đ u j e

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (sedam) MJESECI

VI/ te se na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni ŠS

O S U Đ U J E

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (jedne) GODINE

VII/ Na temelju članka 54. KZ/11, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je proveo u istražnom zatvora počevši od 8. svibnja 2021. godine do 9. svibnja 2021. godine,

VIII/ te mu se na temelju članka 56. KZ/11,

I Z R I Č E

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IX/ Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 500,00 eura te troškove nastale dolaskom svjedoka na raspravu u ukupnom iznosu od 25,00 eura, sve u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 , 36/24 i 72/25- dalje: ZKP/08), obrazloženje kao nepotrebno ispušteno.

U Sisku 31.kolovoza 2026.

Sudac

Domagoj Lovrić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.

Dostaviti:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-305/2021

2. Okrivljeni ŠS

3. Oštećena IS

4. Oštećena ŽS