p

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U JASTREBARSKOM

Šetalište braće Kazić 6

Poslovni broj: R1-4/2026-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu tog suda Silvani Godrijan, kao sucu pojedincu, u vanparničnom predmetu 1. predlagatelja HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i 2. predlagatelja DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupanih po punomoćniku Silviji Kirin Palčić, odvjetnici u Jastrebarskom, protiv protustranke VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Karlu Radoševiću, odvjetniku u Jastrebarskom, radi uređenja međe, 31. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Uređuje se međa prema sporazumu stranaka između nekretnina 1. predlagatelja HM, čkbr. [katastarska čestica] D.L. 21, Vrbanjšćica dvorište sa 1107 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], nekretnine 2. predlagatelja DM, čkbr. [katastarska čestica], D.L. 19, Vrbanjšćica oranica sa 165 m2, čkbr. [katastarska čestica] D.L. 19, Vrbanjšćica oranica sa 388 m2, i čkbr. [katastarska čestica] D.L. 19, Vrbanjšćica oranica sa 324 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i čkbr. [katastarska čestica] D.L. 19 Vrbanjščica oranica sa 356 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i čkbr. [katastarska čestica] D.L. 19 Vrbanjšćak oranica sa 532 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i nekretnina protustranke VM, čkbr. [katastarska čestica] D.L. 19, Vrbanjšćica oranica sa 863 m2, čkbr. [katastarska čestica] D.L. 19, Vrbanjšćica oranica sa 604 m2, čkbr. [katastarska čestica] D.L. 19, Vrbanjšćica oranica sa 543 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na način da ide linijom od sjevera prema jugu, točka T1, T2 i T3, u naravi označene međašnim klinovima, sve kako je navedeno u skici geodeta Ivana Lončarića od 31. ožujka 2026..

II. Od trenutka kada je sud uredio među smatra se da postoji vlasništvo do te međe, a tko tvrdi suprotno treba to dokazati.

III. Nakon sudskog uređenja međe, svatko može u parnici dokazivati vlasništvo i zahtijevati da se u skladu s njim označi međa, no susjed koji je sudjelovao u postupku uređenja međe ne može to zahtijevati nakon proteka roka od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti odluke donijete u postupku uređenja međe.

IV. Protustranka VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužna je naknaditi predlagateljici HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], trošak postupka u iznosu od 245,66 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog radi uređenja.

2. Protustranka se u odgovoru na prijedlog ne protivi uređenju međe, te je predložio uređenje međe prema katastarskom planu.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid i pročitan zk izvadak predmetnih nekretnina, izvod iz katastarskog plana, proveden je očevid na licu mjesta, geodetski nalaz stalnog sudskog vještaka Ivana Lončarića, geodeta, od 31.03.2026..

4. Na licu mjesta utvrđeno je da predlagatelj predlaže uređenje međe između nekretnina koje su u naravi livade i okućnice, na kojima su i gospodarske zgrade, te su stranke pokazale svoje nekretnine i suglasile se u pogledu linije međe.

5. Nesporno je utvrđeno da nema međašnih oznaka koje bi vidljivo označavale liniju međe susjednih čestica.

6. Tijekom postupka stranke su se suglasile da sporazumno urede među, te su na licu mjesta pokazali točke međe.

7. Prema kazivanju stranaka stalni sudski vještak Ivan Lončarić, geodet, označio je mjesta točaka međe, te iste ucrtao u geodetski nalaz i skicu izmjere.

8. Slijedom navedenog valjalo je među urediti temeljem sporazuma stranaka na način kako je ista prikazana na skici izmjere od 31. ožujka 2026. stalnog sudskog vještaka Ivana Lončarića, geodeta.

9. Temeljem odredbe čl. 103. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima riješeno je kao u izreci.

10. Od trenutka kada je sud uredio među smatra se da postoji vlasništvo do te međe, a tko tvrdi suprotno treba to dokazati.

11. Nakon sudskog uređenja međe, svatko može u parnici dokazivati vlasništvo i zahtijevati da se u skladu s njim označi međa, no susjed koji je sudjelovao u postupku uređenja međe ne može to zahtijevati nakon proteka roka od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti odluke donijete u postupku uređenja međe .

12. Uređenje međe je bilo u interesu obje strane.

13. Predlagateljica je predujmila trošak geodeta i sudske komisije u iznosu od 687,50 eura. S razmjerno liniji međe odlučeno je da nužne troškove podmiruju stranke u jednakim omjerima, slijedom čega je protustranka u obvezi naknade troškova u iznosu od 245,66 eura.

U Jastrebarskom, 31. kolovoza 2026.

S u d a c:

Silvana Godrijan

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovog otpravka, koja se podnosi pisano ovom sudu, a o kojoj će odlučiti Županijski sud.

Dostaviti:

Punomoćniku 1. i 2. predlagatelja

Punomoćniku protustranke