RREEPPUUBBLLIIKKAA HHRRVVAATTSSKKAA
VVRRHHOOVVNNII SSUUDD RREEPPUUBBLLIIKKEE HHRRVVAATTSSKKEE
ZZ AA GG RR EE BB
Broj: Gr 1-311/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Damiru Kontrecu, u pravnoj stvari tužiteljice BO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnice BOO, DOO, KOO i ŠOO, dipl. pravnice u Sindikatu državnih i lokalnih službenika i namještenika Republike Hrvatske, protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru, Građansko- upravni odjel, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Vukovaru od 22. srpnja 2026. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu Pr-23/2026, 31. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Vinkovcima.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Vukovaru je dopisom broj Pr-23/2026-2 od 22. srpnja 2026. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je tužiteljica državna službenica zaposlena na istom prvostupanjskom sudu, da rade po potrebi u referadi uredujućeg suca, da se radi o malom sudu, a sve da bi se izbjegla bilo kakva sumnja u objektivnost rada suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Razlog zbog kojeg je u ovom predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnosi na činjenicu da je tužiteljica državna službenica zaposlene na sudu koji je podnio zahtjev za svrsishodnom delegacijom, da je u svakodnevnom kontaktu sa sucima toga suda i da po potrebi zamjenjuju zapisničare u svim referadama, da se radi o manjem sudu, predstavlja opravdani razlog da se odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.
5. Radi navedenog temeljem odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 31. kolovoza 2026.
Sudac:
Damir Kontrec
