Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P-385/2023-23

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Dubravki Kraljić, u pravnoj stvari tužiteljice GČK [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Marku Hreljcu, odvjetniku iz Varaždina protiv 1. tuženika Raiffeisenbank Region FeldbachBad eGen, Hauptplatz 18, 8330 Feldbach, Republika Austrija, OIB: 60889413542, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Horvat & Zebec & Bajsić Bogović iz Zagreba i 2. tuženika GČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, utvrđenja bračne stečevine i suvlasništva nekretnine te utvrđenja ništetnosti isprave, izvan ročišta, 31. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je povučena tužba tužiteljice GČK protiv 1. tuženika Raiffeisenbank Region FeldbachBad eGen, Hauptplatz 18, 8330 Feldbach, Republika Austrija i 2. tuženika GČ, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, utvrđenja bračne stečevine i suvlasništva nekretnine te utvrđenja ništetnosti isprave, podnesena 5. lipnja 2023.

II. Nalaže se tužiteljici GČK da u roku od 15 dana 1. tuženiku Raiffeisenbank Region FeldbachBad eGen, Hauptplatz 18, 8330 Feldbach, Republika Austrija, naknadi parnične troškove u iznosu od 1.875,00 EUR (tisuću osamsto sedamdeset pet eura) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. kolovoza 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Tužiteljica GČK podnijela je 5. lipnja 2023. protiv 1. tuženika Raiffeisenbank Region FeldbachBad eGen, Hauptplatz 18, Feldbach, Republika Austrija i 2. tuženika GČ tužbu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, utvrđenja bračne stečevine i suvlasništva nekretnine te utvrđenja ništetnosti isprave.

2. Na pripremno ročište određeno za dan 28. kolovoza 2026. nisu pristupili uredno pozvana tužiteljica i 2. tuženik, a niti su opravdali svoj nedolazak, dok se 1. tuženik, koji je ročištu pristupio, na tom ročištu nije želio upustiti u raspravljanje te je s obzirom na navedeno predložio da sud donese odluku o povlačenju tužbe.

3. Odredbom čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje: ZPP) propisano je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

4. Kako je, dakle, s pripremnog ročišta uredno pozvana tužiteljica neopravdano izostala, a 1. tuženik se nije upustio u raspravljanje na tom ročištu, dok uredno pozvani 2. tuženik ročištu nije ni pristupio, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke.

5.1. Na ročištu 28. kolovoza 2026. prvotuženik je postavio i zahtjev za naknadu troškova ovog postupka.

5.2. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku naknaditi troškove postupka. Stoga je tužiteljica, budući da se sukladno čl. 240. st. 1. ZPP smatra kako je povukla tužbu, prvotuženiku dužna naknaditi prouzročene parnične troškove.

5.3. Prvotuženiku je priznat trošak sastava odgovora na tužbu u zatraženom iznosu od 1.250,00 EUR sukladno VPS iz tužbe te sukladno tbr. 8. toč. 1. i tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023; dalje: Tarifa) kao i trošak ročišta od 28. kolovoza 2026 u zatraženom iznosu od 625,00 EUR, a to sukladno VPS te tbr. 9. toč. 2. i tbr. 46. Tarife. Slijedom navedenoga 1. tuženiku su priznati ukupni parnični troškovi u iznosu od 1.875,00 EUR koje mu je sukladno čl. 158. st. 1. ZPP dužna naknaditi tužiteljica sa zatraženom zakonskom zateznom kamatom (u odgovoru na tužbu) koja na iste sukladno čl. 151. st. 3. ZPP teče od dana donošenja ove presude do isplate i to po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima.

U Varaždinu 31. kolovoza 2026.

Sutkinja

Dubravka Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1/ Tužiteljica po punomoćniku Marku Hreljcu, odvjetniku iz Varaždina

2/ Prvotuženik po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Horvat & Zebec & Bajsić

G iz [adresa]

3/ Drugotuženik GČ iz [adresa]