REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ps-166/2025-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari tužitelja Poslovna trgovina d.o.o., Zagreb, Andraševečka ulica 12, OIB: 44154575597, kojeg zastupa punomoćnik Joža Hitrec, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice ČP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Karlo Novosel, odvjetnik u Zagrebu, radi iseljenja i predaje u posjed, 31. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj Poslovna trgovina d.o.o. povukao tužbu.

II. Nalaže se tuženici ČP naknaditi tužitelju Poslovna trgovina d.o.o. parnični trošak u iznosu od 1.026,55 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 31. kolovoza 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 19. lipnja 2026. tužitelj je povukao tužbu u gornjoj pravnoj stvari. Tuženici je 6. srpnja 2026. dostavljena obavijest da je tužba povučena. Kako se u ostavljenom roku tuženica nije očitovala, smatra se da je pristala na povlačenje tužbe pa je, sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje: ZPP), odlučeno je kao u točki I. izreke.

2. Tužitelj je postavio zahtjev za naknadu parničnog troška i to u iznosu od 1.892,15 EUR. Navodi kako je na ročištu održanom 18. lipnja 2026. tuženica priznala da je napustila posjed predmetne nekretnine, slijedom čega je odmah nakon tog ročišta povukao tužbu. Smatra, a s obzirom da je tužbu povukao jer je tuženica udovoljila njegovom tužbenom zahtjevu, da mu je, sukladno odredbi čl. 158. st. 1. i 2.

ZPP-a, tuženica dužna naknaditi parnični trošak.

3. Prema odredbi čl. 158. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od navedenog, ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (čl. 158. st. 2. ZPP-a).

4. U svom iskazu koji je dala na ročištu održanom 18. lipnja 2026. tuženica je iskazala da je napustila posjed predmetne nekretnine u vlasništvu tužitelja u prosincu 2025.

5. Stoga, kako je odmah nakon što je tuženica priznala da je napustila predmetnu nekretninu, odnosno udovoljila tužbenom zahtjevu tužitelja, tužitelj povukao tužbu, to mu je sukladno odredbi čl. 158. st. 2. ZOO-a troškove postupka dužna naknaditi tuženica.

6. Tužitelju pripada trošak i to u visini jednokratne nagrade od 250 bodova (Tbr.

7. t. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, ''Narodne novine'' br. 138/23 - dalje: Tarifa, za četiri radnje u postupku i to sastav tužbe, podnesaka od 13. studenog 2025. i 19. siječnja 2026. te zastupanja na ročištu održanom 23. siječnja 2026.). Tužitelju, za daljnje radnje u postupku, pripada i trošak zastupanja na ročištima održanim 18. svibnja 2026. i 18. lipnja 2026. te za sastav podneska od 19. lipnja 2026. u visini 50 bodova za svaku od navedenih radnji (Tbr. 7. t. 2. Tarife), odnosno 400 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR prema Tbr. 54. Tarife (800,00 EUR), uvećano za 25% PDV-a (200,00 EUR) i sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 26,55 EUR (Tar. br. 1. t. 1. Tarife sudskih pristojbi, ''Narodne novine'' br. 37/23), iznosi 1.026,55 EUR.

7. Tužitelju nije dosuđen trošak sastava podneska od 2. listopada 2025. jer je tužitelj i uz tužbu mogao dostaviti dokaz o plaćenoj sudskoj pristojbi pa isti podnesak nije bio potreban za vođenje ovog postupka (čl. 155. ZPP-a).

8. Tužitelju su dosuđene i zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki II. izreke.

Zagreb, 31. kolovoza 2026.

Sutkinja

Gorana Žurić Juretić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Pun. tuženice