Poslovni broj R1 Ob-589/2023-29

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu pojedincu tog suda Mariji Karadžole u izvanparničnom predmetu predlagatelja IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i protustranke KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa posebni skrbnik ŠF iz Centra za posebno skrbništvo, radi odluke o lišenju poslovne sposobnosti, 31. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Protustranka KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1939. u [adresa] od oca I i majke KF, djelomično se lišava poslovne sposobnosti u odnosu na brigu i donošenje odluka o zdravlju i liječenju, kako ambulantnom tako i bolničkom, donošenje odluka o prebivalištu i boravištu (uzimajući u obzir i eventualni organizirani smještaj), raspolaganje financijskim sredstvima (mirovinom i ostalim prihodima) i imovinom u vrijednosti većoj od 30,00 EUR, davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje braka, zastupanje i ostvarivanje prava pred svim tijelima javne vlasti i svim ostalim organizacijama (banke, policija, javni bilježnici, tijela zdravstvenog sustava, mirovinskog sustava, socijalne skrbi itd.), zaprimanje pošte bilo koje vrste te sklapanje bilo kojih drugih pravnih poslova.

II. Poslove koji nisu navedeni u t. II. izreke protustranka može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagateljica u prijedlogu te prema priloženoj dokumentaciji navodi da je protustranka njena majka, punoljetna hrvatska državljanka rođena **.**.1939. Pregledana je od strane psihijatra zbog sumnje na demenciju. Samostalno ne uzima propisanu terapiju, nekritična je prema propisanoj terapiji i liječenju te prema vlastitim mogućnostima, u cijelosti je ovisna o pomoći i skrbi drugih osoba. Zbog svega navedenog te na temelju dostavljene medicinske dokumentacije i po provedenom postupku predlaže se donijeti odluku o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti protustranke.

2. Tijekom postupka protustranci je imenovan posebni skrbnik ŠF iz Centra za posebno skrbništvo, radi zastupanja prava i interesa protustranke u ovom postupku.

3. U svrhu dokazivanja sud je pročitao i pregledao izvatke iz matice rođenih/rodni list za predlagateljicu i protustranku, presliku osobne iskaznice kao i medicinsku dokumentaciju protustranke. Također, provedeno je vještačenje po dr. med. Edithi Vučić, dr. med. spec. psihijatrije, stalnom sudskom vještaku za psihijatriju.

4. Na temelju tako provedenih dokaza i ocjenom istih sud je utvrdio da je prijedlog osnovan te ga je stoga usvojio.

5. Sukladno čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje: ObZ) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba (čl. 234. st. 3. ObZ-a). Rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu (čl. 234. st. 4. ObZ-a).

6. Uvidom u rodni list (str. 12) utvrđeno je da je protustranka hrvatska državljanka rođena **.**.1939. u [adresa]. Uvidom u izvadak iz matice rođenih predlagateljice (str. 7) utvrđeno je da je protustranka njezina majka.

7. Uvidom u priloženu medicinsku dokumentaciju (str. 13 spisa) proizlazi da je protustranku 2. lipnja 2023. u kućnoj posjeti pregledao specijalist psihijatar dijagnosticirajući demenciju i s preporukom daljnje neurološke obrade. Iz daljnje dokumentacije proizlazi i da je protustranka pregledana u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan s postavljanjem dijagnoze vaskularna demencija.

8.1. Iz nalaza i mišljenja dr. sc. Edithe Vučić, dr. med. spec. psihijatrije, sudskog vještaka za psihijatriju proizlazi da se isti temelji na vlastitom pregledu protustranke, podacima sadržanim u spisu te na medicinskoj dokumentaciji protustranke.

8.2. Uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju te psihijatrijskom obradom učinjenom za potrebe ovog vještačenja vještak je utvrdio da protustranka KF boluje od uznapredovalog psihoorganskog psihosindroma uzrokovanog oštećenjem i disfunkcijom mozga koji doseže do demencije vaskularnog tipa. Na somatskom planu boluje od arterijske hipertenzije. Psihoorganski psihosindrom/demencija nastaje uslijed difuznog trajnog oštećenja funkcija i strukture mozga različite etiologije. U znatnom broju slučajeva etiologija demencije je nejasna. Činioci koji je mogu izazvati su degenerativni procesi centralnog živčanog sustava, cirkulatorni poremećaji, infektivna oboljenja, moždane traume intrakranijalne neoplazme, endokrini, metabolički i nutritivni činioci, medikamenti, toksične tvari, epilepsija. Simptomi i znaci ovog poremećaja nastupaju sporo i postepeno, ali proces u većini slučajeva ima progresivan tijek. Vidljivi su poremećaji pamćenja, dezorganizacija i propadanje općih intelektualnih sposobnosti, poremećaji mišljenja, afekta i konačno može doći do propadanje cjelokupne ličnosti. Sumanute ideje se rijetko javljaju, a kada se jave obično su depresivne, depresivno-hipohondrijskog ili paranoidnog karaktera. Poremećaji afekta nastaju zbog slabljenja inhibitorne funkcije viših kortikalnih centara dolazi do nagonsko-afektivne dezinhibicije. Bolesnici postaju egocentrični i neuviđavni. Gube osjećaj stida i obzira. Jednos tavno nisu u stanju odložiti porive ili potrebe. Ako ih se osujeti u zadovoljavanju neke nagonske potrebe postaju uznemireni, pa čak i agresivni. Afektivna labilnost kod ovih bolesnika može ići do afektivne inkontinencije. Kao rezultat navedenih poremećaja pojedinačnih psihičkih funkcija dolazi do propadanja ličnosti. U početku poremećaja fasada ličnosti može biti očuvana. Kako promjene napreduju tako dolazi do deterioracije ličnosti bolesnika. Okolina primjećuje da se karikaturalno pojačavaju ranije osobine ili crte ličnosti. Propadanje moralno-etičke sfere ličnosti, dezinhibicija nagonskih potreba, zanemarivanje ličnog izgleda i higijene, tup, prazan izraz lica, smanjeno ili nikakvo intelektualno i emocionalno učestvovanje u okolnim zbivanjima što je uzrokuje duboko propadanje ličnosti bolesnika od demencije. Može se reći da je demencija duševni poremećaj obilježen općim oštećenjem intelektualnog funkcioniranja, često s oštećenim pamćenjem, teškoćama u računanju (akalkulija), smetenošću, promjenama raspoloženja i emocija, oštećenjem prosudbe i apstrakcije, smanjenim govornim sposobnostima, te poremećenom orijentacijom Sve je ovo bilo zabilježeno kod protustranke. Protustranka je rođena u cjelovitoj velikoj obitelji u Zagrebu. Završila je srednju školu. Bila zaposlena te je sa četrdeset godina otišla u prijevremenu mirovinu. Nepoznat joj je iznos mirovine. Bila je udata, a suprug je smješten u Dom za starije. Rodila je dvoje djece. Sin živi s protustrankom, dok kćer redovito dolazi u posjete. Sinu ne zna ime. Unatrag zadnjih pet godina došlo je do postupnog propadanja funkcioniranja i ponašanja. Pregledana je po psihijatru te je bila ordinirana terapija koju ista ne pije. Na kontrole ne želi odlaziti. Često odbija preglede koje joj dogovore ukućani. Tijekom vještačenja je bila pri svijesti. Bila je orijentirana prema sebi, djelomično orijentirana prema drugima, a u prostoru i vremenu neorijentirana. Blijede kože. Afektom je bila prazna. Snižena raspoloženja. Mišljenje je bilo formom oskudno, a zbog oskudnog duktusa nije bio moguć uvid u dublju psihopatologiju i proživljavanja. Nije bila agresivna. Kognitivno mnestičke funkcije su joj bile snižene po sekundarnom tipu. Nije imala kapaciteta kapaciteta razumjeti postupak koji se vodi. Bila je bez uvida u svoje stanje. Učinjenim Mini mental testom je utvrđeno oštećen je na razini teškog kognitivnog oštećenja. Nije znala koje lijekove uzima, ali ih djelomično popije kada joj obitelj iste da. Nije sposobna voditi brigu o sebi i svojim svakodnevnim potrebama: higijeni, prehrani, brinuti se o zdravlju, liječenju, brinuti se o stambenom prostoru, tj. osigurati minimalnu sigurnost i čistoću. Nije sposobna voditi brigu o financijama, npr. plaćati režije ili druge račune. Njeno ponašanje u zajednici i obiteljskom životu također je promijenjeno i u zbivanjima ne može sudjelovati. U odbijanju je bilo kakvog vida pomoći koji bi poboljšao kvalitetu življenja jer uglavnom samo leži u krevetu, a sama rijetko uzima tekućinu i hranu jer za sve je potreban angažman druge osobe koje ne prihvaća. Također njena izloženost opasnom ponašanju je velika, pa zato ne može biti sama i bez nadzora, već zahtjeva 24 satnu njegu i skrb. Dakle uslijed oštećenog kognitivnog funkcioniranja, njene funkcionalne sposobnosti su snižene, a snižena ( moglo bi se reći isključena) joj je i sposobnost za donošenje odluka, odnosno kapacitet za odlučivanje. Iz svega naprijed navedenog može se zaključiti da KF zbog svojih duševnih smetnji uzrokovanih demencijom nije sposobna brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima, pa vještak zaključno predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti.

9. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka budući je isti dan stručno, objektivno i uvjerljivo, u skladu s pravilima struke. Osim toga isti je zasnovan na pregledu i dostupnoj medicinskoj dokumentaciji, a na nalaz i mišljenje stranke nisu imale primjedbe.

10. Na temelju nalaza i mišljenja vještaka, neposrednim pregledom protustranke na licu mjesta te uvidom u priloženu dokumentaciju sud je utvrdio da protustranka boluje od demencije, da nije sposobna voditi brigu o osobnim potrebama i štititi svoja prava i interese, nije sposobna brinuti se i donositi odluke vezano uz osobna stanja (vezano uz davanje izjava ili poduzimanja radnji koje se odnose na osobna stanja), odluke o liječenju i smještaju u adekvatnu ustanovu te koje se odnose na imovinu (raspolaganje i upravljanje imovinom, uključujući i mirovinu u vrijednosti većoj od 30,00 EUR), poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima) i sklapanje pravnih poslova. Dakle, tijekom postupka je utvrđeno da protustranka nije sposobna brinuti o svojim pojedinim osobnim potrebama, pravima i interesima slijedom čega je, temeljem čl. 234. st. 1. ObZ-a valjalo protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti.

11. Odluka u izreci temelji se na čl. 234. st. 4. ObZ-a, koji određuje da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz stavka 1. ovoga članka sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu. Obzirom da iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da protustranka nije u stanju voditi brigu o sebi i štititi svoja prava i interese u odnosu na osobna stanja, odluke o liječenju, smještaju u ustanovu te u odnosu na imovinu uključujući i mirovinu i poduzimanje radnji pred nadležnim tijelima te sklapanje bilo kojih drugih pravnih poslova, valjalo je temeljem čl. 234. st. 5. i st. 6. ObZ-a odlučiti kao u t. I. izreke. Sukladno čl. 234. st. 9. ObZ-a, poslove koji nisu određeni t. I. izreke rješenja protustranka može samostalno poduzimati. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u t. II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 31. kolovoza 2026.

Sudac:

Marija Karadžole

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave odluke. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju

2. Protustranci

3. Posebnom skrbniku protustranke

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Novi Zagreb - po pravomoćnosti