Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba Benkovac
Stjepana Radića 10
Poslovni broj: Pp-2482/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba Benkovac, po sucu toga suda Marii Stopfer Mišetić uz sudjelovanje Diane Lončar kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UT, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, i 84/21), odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave zadarske, PP Benkovac-Obrovac, Klasa: 211-07/26-5/10198, Urbroj: 511-18-10-26-1 od 24. travnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 31. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. godine u mjestu [adresa], ime roditelja ZT, prebivalište u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 23.04.2026. godine, tijekom cijelog dana u više navrata u mjestu [adresa], kbr. 9 u obiteljskoj kući došlo do psihičkog nasilja u obitelji prema osobama starije životne dobi, a na način da je okrivljeni UT bez ikakvog povoda verbalno napadao svog oca ZT (1959) vrijeđajući ga pogrdnim riječima "Jebem ti majku, majmune", da bi u više navrata vrijeđao i svoju majku ČT (1959), vrijeđajući je raznim pogrdnim riječima "kurvo" i dr. te je ZT je oko 19,30 sati rekao sinu UT kako će zbog njegovog ponašanja pozvati policiju, nakon čega se isti udaljio iz obiteljske kuće, te je pronađen dana 24.04.2026. godine oko 15:25 sati kada je i uhićen,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa se na temelju citiranih odredbi Prekršajnog zakona, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana
II. Na temelju odredbe čl. 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje
UVJETNA OSUDA
pa se izvršenje kazne zatvora neće izvršiti ukoliko isti u vremenskom razdoblju od 6 (šest) mjeseci ne počini drugo ili isto prekršajno djelo.
III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu uračunava i vrijeme zadržavanja određeno na temelju izvješća o uhićenju PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac od 24. travnja 2026. u 15,25 sati do 18,33 sati, do dovođenja pred Sud, koje vrijeme uhićenja se računa kao 1 (jedan) dan zatvora, pa mu je preostalo za izdržati još 19 (devetnaest) dana zatvora.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, PP Benkovac- Obrovac, Klasa: 211-07/26-5/10198, Urbroj: 511-18-10-26-1 od 24. travnja 2026. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljenik je pred sudom izjavio kako se smatra krivim, da se nekorektno ponašao prema roditeljima, osobama starije životne dobi, ali ne prihvaća da se radilo o nasilničkom ponašanju u obitelji, već se radilo o prepirci i svađi i oko sijena i oko rada. Vrijeđao ih je kako je to navedeno. Istina je da su jedan drugom uputili ružnih riječi ali ništa osobito. Žao mu je što nisu oni odmah mogli doći na sud da posvjedoče. Žao mu je što se doveo u situaciju da se svađa s roditeljima. Nije bio kažnjavan. Ja ću završiti te poslove koje je započeo kod njih te će se truditi da ne dođe do svađa. Inače nemam nikakvih primanja.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u obavijest po čl. 109. a st.1. PZ-a, izvješće, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, izvješće o uhićenju, obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac rizičnih faktora, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika
4. Materijalnom odredbom čl. 10. ovog Zakona propisano je da je nasilje u obitelji: 1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, 2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci,3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, 4. spolno uznemiravanje, 5. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, 6. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
6. Zakon o zaštiti nasilja u obitelji u čl. 8. st. 10. definira kako je osoba starije životne dobi osoba u dobi od 65 godina ili više.
7. Kaznenom odredbom čl. 22. st. 5. istog Zakona propisano je da ako je nasilje u obitelji iz st. 1. istog članka počinjeno na štetu djeteta ili osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi počinitelj će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1700,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 70 dana.
8. Tijekom postupka je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika da se nedolično ponašao prema svojim roditeljima koji su osobe starije životne dobi tako da je dana 23.04.2026. godine u više navrata u mjestu [adresa], kbr. 9 u obiteljskoj kući bez ikakvog povoda verbalno napadao svog oca ZT (1959) vrijeđajući ga pogrdnim riječima "Jebem ti majku, majmune", da bi u više navrata vrijeđao i svoju majku ČT (1959), vrijeđajući je raznim pogrdnim riječima "kurvo" i dr. te je ZT je oko 19,30 sati rekao sinu UT kako će zbog njegovog ponašanja pozvati policiju, nakon čega se isti udaljio iz obiteljske kuće, te je pronađen dana 24.04.2026. godine oko 15:25 sati kada je i uhićen, a okrivljeni je sa ovakvim svojim ponašanjem zasigurno kod oca i kod majke prouzročio osjećaj nelagode, poniženja, uznemirenosti i straha te je postupivši tako povrijedio gore cit. materijalnu odredbu zakona zbog čega ga je sud proglasio krivim i kaznio kaznom zatvora kao težom kaznom. Iako okrivljenik navodi da se smatra krivim za nedolično ponašanje ali ne prihvaća da se radilo o nasilničkom ponašanju u obitelji u izgovaranju takvih riječi doista se nalaze elementi verbalnog nasilja a nikako svađe.
9. Međutim, u konkretnom slučaju Sud je prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja i to uvjetnu osudu tako da se izrečena kazna zatvora pod uvjetom određenim zakonom neće izvršiti ukoliko isti u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti presude ne počini novi prekršaj za koji mu se može izreći kazna zatvora i to iz razloga što je imao u vidu da okrivljenik do sada nije bio kažnjavan zbog nasilničkog ponašanja u obitelji, iskreno je priznao prekršaj i iskazao je žaljenje zbog počinjenog prekršaja a također je Sud uzeo u obzir njegove imovne i osobne prilike smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka u konkretnom slučaju u odnosu na istog postići na ovaj način.
10. Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunato vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode.
11. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Zadru, 31. kolovoza 2026.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: UT,
- tužitelju: Policijska uprava zadarska, PP Benkovac-Obrovac,
- pismohrani-ovdje.
Nakon pravomoćnosti:
- oštećenicima ZT i ČT.
