REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P-1509/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ivani Markotić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB:02958272670, kojeg zastupa punomoćnik ĐD, dipl. iur, punomoćnik po zaposlenju, protiv tuženika ĆD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 31. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e :

Usvaja se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženom BD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, Zagreb, Mihanovićeva 3, iznos od 325,85 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 20.12.2024. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, sve u roku od 15 dana."

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od dana 9.3.2026. navodi da je pravomoćnim rješenjem Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, KLASA: UP/I-503-01/23-01/2146, URBROJ: 338 21-02-02-24-04 od 14. 3.2024. tuženom utvrđen s danom 23.9.2022. prestanak statusa osigurane osobe Zavoda kao osobe u radnom odnosu kod poslodavca Brod Meduza j.d.o.o. zasnovanog dana 29.3.2019. Tuženi je u razdoblju od 23.10.2022. do 14.3.2024. na teret tužitelja koristio zdravstvenu zaštitu u ukupnom iznosu od 325,85 EUR. Prema čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN broj: 80/13, 137/13, 98/19, 33/23 i 105/25 ), a u skladu s odredbom čl. 1111 st. 3. Zakona o obveznim odnosima (NN broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18), osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda isplaćen novčani iznos na koji nije imala pravo, obvezna je vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu te ga uplatiti na račun Zavoda, odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima. Tužitelj kamate potražuje od dana slanja poziva na platež (poziv na platež od 16.12.2024., opomena od 27. 1.2026.).

2. Tuženi do dana sastavljanja tužbe nije podmirio dug iako je bio pozva na podmirenje istog pa tužitelj predlaže da sud donese presudu kojom će naložiti tuženiku plaćanje dugovanog iznosa od 325,85 EUR uvećano za zateznu kamatu tekuću od dana 20.12.2024. pa do isplate. Tužitelj uz tužbu kao dokaze prilaže: Rješenje tužitelja, KLASA: UP/I-503-01/23-01/2146, URBROJ: 338-21-02-02-24-04 od 14.3.2024.; ispis iz službene baze podataka tužitelja; izvod iz službene baze podataka; popis računa za razdoblje od 23.10.2022. do 14.3.2024. - računi ispostavljeni na ime tuženog za troškove zdravstvenih usluga; poziv na platež od 16.12.2024., opomena od 27. 1.2026

3. Sukladno odredbi čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., 91/92., 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, u nastavku ZPP-a) tuženik je rješenjem od dana 16.3.2026. pozvan dostaviti pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na posljedice iz čl. 331b st. 1. ZPP-a. Dostava za tuženika je uredno izvršena dana 25.6.2026, sukladno odredbi čl. 143 st. 2 ZPP-a.

4. Tuženik u određenom roku od 30 dana, kao niti do dana donošenja ove odluke, nije podnio odgovor na tužbu. Budući tuženik nije osporio istinitost navoda tužbe i osnovanost tužbenog zahtjeva, a isto proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu suprotnosti s podnesenim dokazima, to je temeljem čl. 331.b ZPP-a donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

U Zagrebu 31. kolovoza 2026.

Sutkinja:

Ivana Markotić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dna:

- tužitelju

- tuženiku