Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Ovr-875/2026-2

(Psp-43/2026)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Blaženki Glad kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu 1. predlagateljice osiguranja LP OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. predlagatelja [adresa] iz [adresa], protiv 1. protivnika osiguranja DP OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i 2. protivnika osiguranja HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. OIB: 46830600751 iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, Distribucijsko područje Elektra Karlovac, Karlovac, Vladka Mačeka 44 , radi izdavanja privremene mjere, 31. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Radi osiguranja nenovčane tražbine određuje se

p r i v r e m e n a  m j e r a

I. Nalaže se II. protivniku osiguranja HEP-Operatoru distribucijskog sustava d.o.o., OIB 46830600751, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, Distribucijsko područje Elektra Karlovac, Vladka Mačeka 44, 47000 Karlovac, da odmah po primitku ovoga rješenja izvrši sve potrebne i propisane radnje radi ponovnog uključenja električne energije na obračunskom mjernom mjestu koje opskrbljuje kuću na adresi [adresa] te da nastavi nesmetanu distribuciju električne energije do prestanka ove privremene mjere.

II. Zabranjuje se I. protivniku osiguranja ĐP da osobno ili preko trećih osoba, bez prethodnog pisanog pristanka obaju predlagatelja osiguranja ili bez odluke nadležnog tijela:

-ulazi u kuću, šupu, druge zatvorene prostore ili ograđeno dvorište na adresi [adresa];

-mijenja, uklanja ili oštećuje brave, vrata, ograde, prolaze ili druga sredstva kojima predlagatelji osiguranja osiguravaju ulaz u prostore u svojem suposjedu;

-iznosi, premješta ili dira osobne stvari predlagatelja osiguranja te otvara vrata, ograde ili prolaze na način kojim bi omogućio izlazak ili bijeg njihovih pasa;

-HEP-Operatoru distribucijskog sustava d.o.o. ili drugom pružatelju komunalne usluge podnosi, ponavlja ili održava na snazi zahtjev kojim bi se na adresi [adresa], obustavila ili otežala opskrba električnom energijom, vodom ili drugom osnovnom komunalnom uslugom.

III. Prvo protivniku osiguranja ĐP određuje se prijetnja novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura za svako postupanje protivno zabrani određenoj u ovoj privremenoj mjeri. Ako se ne pokori zabrani, sud će izreći zapriječenu kaznu i prema potrebi zaprijetiti novim kaznama te ih izricati sve dok ne postupi po privremenoj mjeri. Neplaćena novčana kazna zamijenit će se zatvorskom kaznom prema članku 16. Ovršnog zakona.

IV. Privremena mjera stupa na snagu odmah i traje do pravomoćnog okončanja postupka Psp-43/2026 ili do drukčije odluke Suda.

V. Ovo rješenje odmah će se, prije pravomoćnosti, dostaviti II. protivniku osiguranja HEP-Operatoru distribucijskog sustava d.o.o., Distribucijskom području Elektra Karlovac, radi provedbe naloga iz točke I., te I. protivniku osiguranja ĐP radi postupanja sukladno zabrani iz privremene mjere.

VI. Ovo rješenje o određivanju privremene mjere ima učinak rješenja o ovrsi. Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere.

VII. S preostalim dijelom zahtjeva u pogledu visine zaprijećene novčane kazne predlagatelj se odbija.

Obrazloženje

1. Prvo tužitelj LP i drugo tužitelj JP podnijeli su 26. kolovoza 2026. tužbu radi smetanja posjeda protiv tuženika ĐP. Tužitelj i tužbenim zahtjevom traže utvrđenje da je tuženik ĐP samovlasno smetao tužitelje LP i TP u njihovom posljednjem mirnom suposjedu kuće površine 50 m2, dvorišta površine 688 m2, voćnjaka površine 1.859 m2, šupe i pripadajućih zatvorenih prostora na adresi [adresa], i to: 25. kolovoza 2026. time što je bez prethodnog pristanka tužitelja i bez odluke nadležnog tijela ušao u dvorište predmetne nekretnine i ondje se zadržavao; 25. kolovoza 2026. time što je od HEP ELEKTRE d.o.o. i HEP-Operatora distribucijskog sustava d.o.o. zatražio i ishodio obustavu opskrbe električnom energijom na obračunskom mjernom mjestu koje opskrbljuje kuću na adresi [adresa], zbog čega je prestao raditi hidrofor te su tužitelji ostali bez električne energije i vode, da se naloži tuženiku ĐP da u roku od tri dana od dostave ovoga rješenja, pod prijetnjom ovrhe, uspostavi posjedovno stanje kakvo je postojalo prije smetanja od 25. kolovoza 2026. tako da:

HEP ELEKTRI d.o.o. i HEP-Operatoru distribucijskog sustava d.o.o., Elektri Karlovac, preda pisani zahtjev za povlačenje ranijeg naloga za obustavu i pisani zahtjev za ponovno uspostavljanje opskrbe električnom energijom na obračunskom mjernom mjestu koje opskrbljuje kuću na adresi [adresa]; navedenim društvima preda svaku izjavu, suglasnost ili drugu ispravu koja ovisi o njemu i potrebna je da se opskrba električnom energijom ponovno uspostavi; u istom roku tužiteljima i sudu dostavi dokaz o predaji zahtjeva i isprava iz prethodnih podtočaka. Ako tuženik u ostavljenom roku ne preda potrebnu izjavu, suglasnost ili zahtjev, svaku takvu njegovu izjavu, suglasnost ili zahtjev zamjenjuje rješenje suda, a tužitelji su ovlašteni ovjereni prijepis rješenja dostaviti HEP ELEKTRI d.o.o. i HEP-Operatoru distribucijskog sustava d.o.o. te sami ili preko treće osobe poduzeti radnje potrebne za ponovno uspostavljanje opskrbe električnom energijom. Nadalje tužitelji traže da se zabrani tuženiku ĐP da ubuduće osobno ili preko trećih osoba, pod prijetnjom ovrhe, na isti ili sličan način samovlasno smeta suposjed tužitelja, osobito da: bez prethodnog pisanog pristanka obaju tužitelja ili bez odluke nadležnog tijela ulazi u kuću, šupu, druge zatvorene prostore ili ograđeno dvorište na adresi [adresa]; mijenja, uklanja ili oštećuje brave, vrata, ograde, prolaze ili druga sredstva kojima tužitelji osiguravaju ulaz u prostore u svojem suposjedu; iznosi, premješta ili dira osobne stvari tužitelja te otvara vrata, ograde ili prolaze na način kojim bi omogućio izlazak ili bijeg njihovih pasa; HEP ELEKTRI d.o.o., HEP-Operatoru distribucijskog sustava d.o.o. ili drugom pružatelju komunalne usluge podnosi ili održava na snazi zahtjev kojim bi se na adresi [adresa], obustavila ili otežala opskrba električnom energijom, vodom ili drugom osnovnom komunalnom uslugom.

2. 1. i 2. tužitelji su istovremeno s tužbom podnijeli i prijedlog za određivanjem privremene mjere. U prijedlogu navode da je nenovčana tražbina učinjena vjerojatnom Ugovorom o najmu, kontinuiranim stanovanjem, snimkama ulaska, porukama, dokazima o plaćanju te nalogom za isključenje izrađenim i provedenim 25. kolovoza 2026. Nadalje navode da je opasnost konkretna i već ostvarena nakon najava ulaska i promjene brava te dolaska tuženika bez pristanka, dom je ostao bez struje, a zbog hidrofora i bez vode. Šteta traje i svakim se danom povećava. Predlagateljica osiguranja LP boluje od šećerne bolesti i arterijske hipertenzije. Nemogućnost pripreme prilagođenih obroka, održavanja higijene i urednog uzimanja terapije stvara ozbiljan rizik pogoršanja zdravlja. Bez vode je ugrožena i skrb za jedanaest pasa, a naknadna novčana naknada ne može otkloniti moguće posljedice za zdravlje ljudi i životinja. Mjera je razmjerna i ne rješava vlasništvo ni prestanak najma, nego privremeno vraća osnovne životne uvjete i sprječava samovlast dok se II. protivniku osiguranja nalaže tehničku radnju koju jedini može izvršiti, dok tuženik eventualno pravo na predaju može ostvarivati sudskim putem. Ovdje je opasnost veća jer bez struje ne rade hidrofor i opskrba vodom, a LP boluje od šećerne bolesti i arterijske hipertenzije.

Predlagatelji osiguranja pozivaju se na članak 346. stavka 1. i članka 347. stavka 1. točaka 6., 7. i 9. te stavka 2. Ovršnog zakona, te predlažu da sud zbog neposredne zdravstvene opasnosti odluči osobito hitno i bez prethodnog saslušanja protivnika osiguranja; ako ga smatra potrebnim, neka ga odredi u prvom mogućem terminu. Člankom 442. Zakona o parničnom postupku dopušta takvu mjeru bez saslušanja protivne stranke radi otklanjanja hitne opasnosti, sprječavanja nasilja ili nenadoknadive štete.

3. Zahtjev za izdavanje privremene mjere je djelomično osnovan.

4. Iz sadržaja prijedloga za izdavanje privremene mjere proizlazi da predlagatelji osiguranja traže izdavanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine zbog sprječavanja nastanka nenadoknadive štete koja prijeti predlagateljima osiguranja zbog iskopčane struje kući na adresi [adresa], u kojoj predlagatelji žive, a za koju kuću je I. protivnik osiguranja ĐP zaključio s predlagateljima Ugovor o najmu kuće od 13. veljače 2026. te je ujedno kod HEP-a evidentiran kao krajnji kupac električne energije.

5. Prema odredbi čl. 346 st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje OZ) privremena mjera radi osiguranja nenovčane tražbine će se odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine i ako učini vjerojatnom i opasnost da bi bez takve mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarenje tražbine, osobito time što bi promijenio postojeće stanje stvari ili ako učini vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti.

6. Člankom 347. OZ-a propisane su vrste privremenih mjera radi osiguranja nenovčanih tražbina, pa je tako istim člankom st. 1. točka 9. propisano da se radi osiguranja nenovčanih tražbina može odrediti privremena mjera – ovlaštenje predlagatelju osiguranja da sam ili preko treće osobe obavi određene radnje, osobito radi uspostave prijašnjeg stanja, a st. 1. t. 6. da se radi osiguranja nenovčanih tražbina može odrediti privremena mjera – zbrana protivniku osiguranja da poduzima radnje koje mogu nanijeti štetu predlagatelju osiguranja te zabrana da se provedu promjene na stvarima na koje je upravljena tražbina, dok se st. 1. t. 7. radi osiguranja nenovčanih tražbina može odrediti privremena mjera nalogom protivniku osiguranja da obavi određene radnje potrebne da bi se sačuvale pokretnine ili nekretnine ili da bi se održalo postojeće stanje stvari.

7. Iz sadržaja spisa i priložene dokumentacije proizlazi:

- da 1. predlagateljica i 2. predlagatelj žive u predmetnoj nekretnini na adresi [adresa], s 11 pasa,

- da su u posjed predmetne nekretnine predlagatelji ušli temeljem Ugovora o najmu kuće od 13. veljače 2026. a koji je ugovor zaključen između predlagatelja LP i OP i protivnika osiguranja ĐP i traje do 13. veljače 2027.,

- da je protivnik osiguranja u HEP-u evidentiran kao kupac električne energije na navedenoj adresi [adresa],

- da je na zahtjev kupca dakle protivnika osiguranja iskopčana električna energija na mjernom mjestu navedene nekretnine,

- da su predlagatelji uz prijedlog priložili i uplatnicu ( potvrdu o uplati) o plaćanju računa za struju i najamninu pa tako iz potvrda proizlazi da je struja plaćena za mjesec 7/2026 i najamnina za srpanj i kolovoz 2026.,

- da predlagateljica LP navodi da boluje od šećerne bolesti i arterijske hipertenzije.

8. Kraj činjenice da predlagateljica osiguranja LP boluje od šećerne bolesti i arterijske hipertenzije, da predlagatelji temeljem Ugovora o najmu žive u predmetnoj kući u [adresa], zatim kraj činjenice da je I. protivnik osiguranja, najmodavac predmetne kuće i kod HEP-a evidentiran kao krajnji kupac električne energije na mjernom mjestu predmetne nekretnine u [adresa], dao nalog HEP-u za iskapčanje struje, i da je struja i iskopčana 25. kolovoza 2026., da su predlagatelji kao tužitelji podnijeli protiv protivnika osiguranja kao tuženika tužbu radi smetanja posjeda koja se vodi pod brojem Psp-43/2026, ovaj sud nalazi da su predlagatelji osiguranja učinili vjerojatnim postojanje svoje tražbine i vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječio nastanak nenadoknadive štete koja prijeti odnosno učinili vjerojatnim da bi im bez mjere nastala nenadoknadiva šteta jer je u nekretnini u kojoj predlagatelji stanuju i žive iskopčana struja, a koja je nužno potrebna i neophodna za normalan svakodnevni život i zadovoljenje osnovnih i nužnih životnih potreba.

9. Stoga je sud izdao predloženu privremenu mjeru nalaganjem HEP-u da uključi struju u nekretnini, kao i zabranu protivniku osiguranja, po čijem je nalogu struja isključena, da ubuduće, osobno ili putem trećih osoba, poduzima bilo kakve radnje koje su upravljene na onemogućavanje, sprječavanje, ili ometanje opskrbe električnom energijom predmetne nekretnine.

10. Temeljem odredba iz čl. 16. st.1. i st.6.t.3. OZ-a, protivniku osiguranja je zapriječeno novčanom kaznom i to u iznosu od 700, 00 EUR-a (a ne kako je je prijedlogu traženo 1.500,00 EUR), a koja visina je određena unutar propisanih granica i raspona za fizičku osobu (čl. 16.st.1. OZ-a), kod čega je sud vodio računa o okolnostima konkretnog slučaja odnosno vrsti privremene mjere i razlozima iz kojih je izdana, šteti koja prijeti, smatrajući da će se visinom zapriječene novčane kazne ostvariti svrha izdanog osiguranja.

11. S preostalim dijelom zahtjeva u pogledu visine zapriječene novčane kazne predlagatelji su odbijeni.

12. U odnosu na predložene preostale mjere i vjerojatnost izjave protivnika osiguranja da će nekontrolirano pustiti 11 pasa sud smatra osnovanim i da je ispunjen i uvjet opasnosti od nastanka štete kako za predlagatelje osiguranja ali isto tako i za treće osobe.

13. Stoga je sud prihvatio i ostale predložene mjere predlagatelja.

14. Sud ističe da je ova mjera, sukladno zakonskim uvjetima, osnovana na stupnju vjerojatnosti, i da ima određeno trajanje, samo do pravomoćnog okončanja parničnog postupka kojeg su predlagatelji, kao tužitelji pokrenuli protiv protivnika osiguranja ĐP, kao tuženika radi smetanja posjeda a vodi se pred ovim sudom pod poslovnim brojem Psp-43/2026.

15. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

16. Predlagatelji nisu određeno zatražili troškove postupka pa sud o troškovima nije niti odlučivao.

U Ogulinu, 31. kolovoza 2026.

Sudac

Blaženka Glad

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. LP, [adresa]

2. JP, [adresa]

3. ĐP, [adresa]

4. HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o, Distribucijsko područje Elektra

Karlovac, Vladka Mačeka 44,5 Karlovac