Poslovni broj: P-424/2026-3

Republika Hrvatska

Općinski sud Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785 po sucu Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja DV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] po punomoćniku Igoru Plavšić, odvjetniku iz Vinkovaca protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, radi isplate, 31. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se ništetnom odredba članka 3. Ugovora o kreditu broj 198-50- 3538449 od 26.06.2006. godine sklopljenog između tužitelja SV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. OIB:53056966535 iz Zagreba, Magazinska cesta 69, kao kreditora, koja glasi: naknada za obradu kredita: 3.30% od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita kao i trošak upisa prijenosa prava vlasništva na vozilu kod nadležnog tijela.“

II Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. OIB:53056966535 iz Zagreba, Magazinska cesta 69, platiti tužitelju SV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 473,47 Eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27.06.2006. godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

III Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 155,00 eura sa zateznim kamatama tekućim na navedeni iznos od donošenja presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate, te predlaže sudu da donese presudu kojom će naložiti tuženiku ispunjenje te činidbe.

Tuženik, iako je uredno primio tužbu i poziv radi davanje odgovora na tužbu, na isti se oglušio.

Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proistječe iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj, a na postoje opće poznate okolnosti iz kojih proistječe da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sukladno čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" RH br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje ZPP-a) sud je donio odluku kao u izreci.

2. Nadalje, osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, pogotovo imajući u vidu da su iste činjenice u skladu sa sadržajem dokaza priloženih uz tužbu.

Također valja istaknuti kako navedene činjenice nisu u protivnosti sa kakvim općepoznatim činjenicama.

3. Stoga, a obzirom da su ispunjeni uvjeti iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku, sud je odlučio kao u točki I. i II. izreke.

4. Tužitelju je primjenom članka 154. stavka 1. Zakona o parničnom postupku i odredaba Tarife o nagradama i naknadi troškova odvjetnika (NN broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 – dalje OT) priznat trošak za sastav tužbe u visini od 100,00 eura, a što uvećano za PDV od 25% iznosi ukupno 125,00 eura, kao itrošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 30 eura . Ukupno priznati troškovi su u iznosu od 155,00 eura uz pripadajuće zatezne kamate primjenom članka 151. stavak 3. Zakona o parničnom postupku po stopi određenoj člankom 29. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (NN broj: 33/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) kao u točci III izreke.

U Vinkovcima, 31. kolovoza 2026.

Sudac:

Marija Pavlović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o njoj u II stupnju odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešeno ili nepotuno utvrđenog činjeničnog stanja.

OBAVIJEST:

1. Odvjetnik Igor Plavšić iz Vinkovaca – punomoćnik tužitelja

2. Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69 - tuženik