- 1 -              Revd 266/2024-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 266/2024-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Ivana Vučemila člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. S., iz R., OIB ..., zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog ureda B. G., K. B. i M. M. iz R., protiv tuženice L. R. d.d., iz R., OIB ..., zastupane po punomoćniku M. M., odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda M. M. i B. M. iz R., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj  Gž R-178/2023-2 od 28. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-3717/2021-17 od 16. siječnja 2023., u sjednici održanoj 21. veljače 2024.,

 

 

r i j e š i o  j e:

 

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.

 

2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije prema kojima je potrebno da se radi o pravnom pitanju koje su nižestupanjski sudovi razmatrali, a koje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi.

 

3. Iz postavljenih pitanja proizlazi da se dijelom polazi od utvrđenja koja ne korespondiraju s onima iz nižestupanjskih odluka, a ni odluke revizijskog suda, na koje se poziva tuženica kao razlog važnosti navodeći da pobijana odluka odstupa od prakse revizijskog suda, ne korespondiraju činjenično i pravno s ovopredmetnom te nisu primjenjive na konkretan slučaj.

 

4. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP riješeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 21. veljače 2024.

 

                                                                                                                Predsjednica vijeća:

                                                                                                                Renata Šantek, v.r.