Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama – Buie

Buje, Istarska 1

Repubblica di Croazia

Tribunale comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje – Buie

Via dell'Istria 1, 52460 Buie

Posl. br. P-95/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sutkinji Pavici Gulišiji Brečević, u pravnoj stvari I. tužitelja KU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i II. tužiteljice NU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Karlo Vučinić, odvjetnik iz odvjetničkog ureda Vučinić u Rijeci, protiv I. tuženice FU iz [adresa], II. tuženice ZU iz [adresa], III. tuženice KUŽ iz [adresa], IV. tuženika NUŽ iz [adresa] i V. tuženice INGRID VALLE iz Republike Italije, [adresa], kao nasljednica iza SU, [adresa], a svi nasljednici iza pok. IU, pok. CU, CU, [adresa], pok. ČU, pok. CU, CU, [adresa], pok. AU, pok. NU, JU, ŽU, pok. NU, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 31. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da su tužitelji KU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i NU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], stekli pravo vlasništva na 2/3 dijela nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Pazinu, zemljišnoknjižni odjel Buje, označene kao k. č. [katastarska čestica] Sv.Primo šuma, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što su tuženici dužni priznati, te trpjeti da tužitelji upišu svoje pravo vlasništva na nekretnini na temelju ove presude po njenoj pravomoćnosti u roku od 15 dana.

II. Utvrđuje se da su tužitelji KU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i NU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], stekli pravo vlasništva na 2/3 dijela nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Pazinu, zemljišnoknjižni odjel Buje, označen ih kao k. č. [katastarska čestica] Sv.Primo oranica i vinograd, k. č. [katastarska čestica] Sv.Primo vinograd i oranica, k. č. [katastarska čestica] Sv.Primo oranica i pašnjak, k. č. [katastarska čestica] Sv.Primo vinograd i livada, k. č. [katastarska čestica] Sv.Primo vinograd i oranica, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što su tuženici dužni priznati, te trpjeti da tužitelji upišu svoje pravo vlasništva na nekretnini na temelju ove presude po njenoj pravomoćnosti u roku od 15 dana.

III. Utvrđuje se da su tužitelji KU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i NU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], stekli pravo vlasništva na 2/4 dijela nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Pazinu, zemljišnoknjižni odjel Buje, označene kao k. č. *127/1 kuća, Završje površine 36 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] , što su tuženici dužni priznati, te trpjeti da tužitelji upišu svoje pravo vlasništva na nekretnini na temelju ove presude po njenoj pravomoćnosti u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelji su 30. siječnja 2026. podnijeli tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na 2/3 dijela nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na 2/3 dijela nekretnina označenih kao k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica], upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te na 2/4 dijela nekretnine označene kao k. č. *127/1, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Tužba je dostavljena I.- V. tuženicima uz poziv za podnošenje odgovora na tužbu u kojem su upozoreni da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe) ako ne dostave odgovor na tužbu u roku 30 dana, u skladu s odredbom čl. 284. st. 1. u svezi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 52/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/2023., dalje: ZPP).

3. I. tuženica ĐU, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 4. ožujka 2026., nije u određenom roku od 30 dana podnijela odgovor na tužbu, II. tuženica ZU, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljen i 3. ožujka 2026., nije u određenom roku od 30 dana podnijela odgovor na tužbu, III. tuženica KUŽ, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljen i 3. ožujka 2026., nije u određenom roku od 30 dana podnijela odgovor na tužbu, IV. tuženik BU, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljen i 5. ožujka 2026., nije u određenom roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu, kao ni V. tuženica PU, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljen i 6. ožujka 2026., nije u određenom roku od 30 dana podnijela odgovor na tužbu.

4. U čl. 331.b. ZPP-a, propisano je da će se, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom mu roku, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe). Presuda zbog ogluhe donosi se polazeći od presumpcije da je tuženik, time što je propustio u određenom roku dati pisani odgovor na tužbu i u njemu osporiti tužbeni zahtjev, priznao činjenične navode tužitelja koji su za njega nepovoljni, a na kojima tužitelj zasniva tužbeni zahtjev. Pored općih procesnih pretpostavki koje trebaju biti ispunjene, za donošenje presude zbog ogluhe potrebno je ispunjenje još i nekih specifičnih procesno-pravnih, odnosno materijalno-pravnih pretpostavki, i to da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. S obzirom na to da u konkretnom predmetu osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje su podnijeli sami tužitelji, odnosno općepoznatim činjenicama, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, utvrđuje se da su ispunjeni svi zakonom predviđeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, slijedom čega je na temelju odredbe čl. 331.b. ZPP-a u vezi 338. st. 5. ZPP-a prihvaćen tužbeni zahtjev i odlučeno kao u izreci presude.

U Bujama 31. kolovoza 2026.

Sutkinja

Pavica Gulišija Brečević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda zbog ogluhe se prema čl. 353. st. 2. ZPP-a ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. tužiteljima p.p.

2. I. tuženici

3. II. tuženici

4. III. tuženici

5. IV. tuženiku

6. V. tuženici