Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-234/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu određivanja prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama ĆD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po odvjetnici po službenoj dužnosti Ireni Periček, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 31. kolovoza 2026., u prisutnosti prisilno zadržane osobe, njezine odvjetnice i voditeljice odjela ĆDC, dr. med. spec. psih., istog dana,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 39. stavka 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., nastavno: ZZODS) određuje se prisilni smještaj ĆD u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do 30 dana, počevši od 28. kolovoza 2026.

Obrazloženje

1. Na temelju obavijesti NEUROPSIHIJATRIJSKE BOLNICE DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) o prisilnom zadržavanju uz priležeću dokumentaciju, Županijski sud u Sisku je dana 28. kolovoza 2026. sukladno odredbi iz članka 35. stavka 1. ZZODS po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, prisilno zadržane osobe ĆD.

2. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o opravdanosti prisilnog smještaja prisilno zadržane osobe zatraženo je mišljenje stalnog sudskog vještaka psihijatra prim. mr. sc. dr. Elvire Koić, koja je u pisanom nalazu i mišljenju u bitnome navela kako iz medicinske dokumentacije proizlazi da je ĆD, na liječenju u NPB Popovača na 5. odjelu od 20. kolovoza 2026. Prijem je uslijedio u reaktivnom depresivnom stanju, nakon što je na poslu dobila informaciju kako joj neće biti produljen ugovor o radu. Postala je tjeskobna, emocionalno labilna, plačljiva. Ponovno je konzumirala kanabis. Prethodno je liječena od 12. do 17. kolovoza 2026. u hipomaničnoj epizodi bipolarnog afektivnog poremećaja i poremećaja ličnosti borderline tipa. U lipnju na kontroli evidentirano je stabilno stanje. Prema dokumentaciji liječi se od 2006. u Bolnici za djecu i mladež u Kukuljevićevoj, pa u KPB Vrapče, a od 2010., u više navrata (više od 10 puta) i hospitalno u NPB u Popovači. Posljednja hospitalizacija prije 2026. bila je tijekom 2024., iza čega je uslijedila stabilna remisija. Sklona je zlouporabi psihoaktivnih sredstava i alkohola pa i heteroagresiji, impulzivna, a u depresivnim fazama ima suicidalna promišljanja. U skladu s tim poduzima radnje kojima zapravo dodatno dovodi u rizik i vlastito zdravlje i sigurnost, a potencijalno i druge osobe. Do sada je u dva navrata pokušala suicid ingestijom medikamenata. Prema tim situacijama sada je kritična. Ove godine je uslijedio niz negativnih stresnih događanja, koji su moguće postali provocirajući čimbenici za pogoršanje afektivnog stanja (u veljači 2026. spontani abortus; 31. srpnja 2026. u trudnoći, zbog uočenog nerazvijenog ploda učinjen medikamentozni abortus; prometna nezgoda 11. kolovoza 2026. koja je prethodila hospitalizaciji 12. kolovoza, te sada informacija o mogućem ne produljenju ugovora o radu). Također i prepirka sa mladićem s kojim je u vezi, zbog koje se vratila u majčinu kuću. Sada su se već navodno pomirili. Majka Ć je u međuvremenu također hospitalizirana u NPB Popovači, zbog depresivnosti i suicidalnosti. Otac je bolovao od bolesti ovisnosti o alkoholu i počinio suicid 1997. godine. Ima brata G, koji je stariji 6 godina i radi u Irskoj. ĆD je u dobi od 35 godina, po zvanju veterinarski tehničar, zaposlena u veterinarskoj ambulanti. Nema djece. Nije udana, ali je u vezi sa mladićem s kojim živi. Pacijentica je primarno pristala na liječenje, da bi 28. kolovoza povukla dragovoljni pristanak i insistirala na otpustu. Pri tome je bila nestabilnog raspoloženja i afekta, projektivna do paranoidnosti prema osoblju odjela, uznemirena, impulzivna, uznemiruje i osoblje odjela i druge bolesnice, nedostatnog uvida u svoje stanje i smanjene kritičnosti, narušene koncentracije, ambivalentna, ubrzana, nižeg frustrativnog praga, nepredvidiva, sklona nepredvidivim reakcijama. Nadležna liječnica zatražila je procjenu zbog eventualnog aktiviranja instituta prisilnog bolničkog liječenja, za koje smatra da je nužno.

2.1. Kod osobnog pregleda od strane vještakinje ispitanica bez otpora dolazi u odjelnu ambulantu na razgovor. Neupadljivog je, ugodnog vanjskog izgleda. Astenične konstitucije, prosječne visine, skladne tjelesne građe i primjerene uhranjenosti. Vrlo pristojna i korektna u komunikaciji. Govori primjerenim tonom i biranim riječima. Komunikaciju uspostavlja spontano, bez otpora, opširna u izlaganju, ubrzanog ritma govora, no sadržajem opisuje realitetna događanja. Pokušava objasniti i racionalizirati svoje ponašanje i odluke, opisuje svoja promišljanja, neke planove. Na primjer, ima saznanja da majka ide kući 1. rujna, a tada da dolazi brat iz Irske, pa želi doći kući prije njih i pripremiti sve. To je bio osnovni razlog zašto je toliko insistirala na otpustu. Sekundarni razlog je što osoblje ovog odjela doživljava kao prijetnju i nema povjerenja u njih. Između ostalog zbog aplikacije lijekova. Ne vjeruje medicinskim sestrama, imenuje ih i prigovara koječemu. “Brojke mi idu dobro”. Očuvanog je pamćenja i upamćivanja. Intelektualnim sposobnostima je iznadprosječna. Procijenila je da je nervozna i napeta zbog “akatizije”, a što je pročitala da je nuspojava lijekova koje pije već 10-ak godina. Zapravo neko vrijeme ih je zapravo prestala piti jer je željela trudnoću i zaštititi plod. Tako je nakon dužeg perioda stabilne remisije došlo do ponovnog pogoršanja osnovne bolesti. Očuvane je orijentacije u svim smjerovima. Hipomanog je ponašanja, intrapsihički napeta, disforičnog raspoloženja. U jednom trenutku i zaplače, kada se prisjetila tragične smrti mačića kojeg je voljela. Kaže kako dugo već nije mogla plakati i to joj je bilo teško podnositi. Tumači zakone prema kojima ona ima pravo liječiti se ili ne, čime pokušava opravdati svoju ambivalenciju u odnosu na hospitalni tretman i osoblje odjela, kao i “shemu ponašanja” da učestalo dolazi i odlazi zapravo bez kvalitetnog poboljšanja i uspostavljene stabilizacije. Aktualno želi da je se barem premjesti na drugi odjel, npr. 6. jer je tamo i majka. Zna da je to zatvoreni odjel, jer je već bila i to je ne smeta. Kaže: “Već sam jednom morala demolirati ovaj odjel da bi me premjestili na šesti, neću valjda opet morati...i razlaže vrlo logični plan za izlaz, jer zna gdje su ključevi odjela, koji su dostupni. Oduzet joj je mobitel, pa koristi uređaje drugih pacijentica”. Koliko god je to ponašanje manipulativno i koliko god njime pokušava nametnuti svoju volju, ostavlja dojam infantilnosti, u okviru poremećaja ličnosti, ali i poput djeteta, zapravo kao da sve čini samo da bi bila uz svoju majku. Prometnu nesreću je doživjela 11. kolovoza, dan iza kako je majka hospitalizirana jer je žurila posjetiti je u bolnici. (Tada je susjede koji su joj pomogli optužila da su joj stavili nešto u kavu i sok kojim su je ponudili, pa je zato imala nedozvoljeni nalaz). I sada umanjuje utjecaj konzumacije kanabisa na svoje stanje. Aktualno nije agresivna i negira suicidalne namjere, čak kaže: “Ja volim život, volim živjeti". Ne opisuje doživljavanja perceptivnih obmana. Žali se na smetnje prosnivanja, buđenja u noći nakon prvotnog usnivanja i nemogućnost ponovnog usnivanja. Teško joj je pala mogućnost gubitka radnog mjesta zbog čega se osjeća bespomoćnom. Vrlo je teško korektibilna, tek kratko, ali uporna je u nastojanju da bude onako kako je ona to zamislila. Nepovjerljiva je prema liječenju, liječnicima i medicinskom osoblju. To nepovjerenje i sumnjičavost povremeno dosežu paranoidnu razinu doživljavanja. Hipersenzitivna je. Na frustracije može reagirati impulzivno, ali i smišljenim planiranim aktivnostima kako bi postigla svoj trenutni cilj.

2.2. Zaključno vještakinja navodi da se radi o osobi u dobi od 35 godina, na ponovljenoj je psihijatrijskoj hospitalizaciji u NPB u Popovači, zbog reaktivnog pogoršanja psihičkog stanja, na osnovi od ranije prisutne teže duševne bolesti. Prema Međunarodnoj klasifikaciji bolesti MKB-10, vodeće dijagnoze sada su F31.6 - bipolarni afektivni poremećaj, sada miješana epizoda (F29 inplantirani paranoidni poremećaj u opservaciji), F60.3 - emocionalno nestabilni poremećaj ličnosti (teža duševna smetnja); F12.1 – poremećaji uzrokovani štetnom uporabom kanabinoida. St. post tentamen suicidi recidivans ex anamnesis. Ona trenutno nema potreban uvid u odnosu na svoje psihičko stanje, zbog čega ne može korigirati specifično ponašanje, kojim se dovodi u opasnost i uznemiruje druge osobe s kojima dolazi u interakcije. Ta će se opasnost ublažiti adekvatnim terapijskim pristupom, tj. podrškom, praćenjem i liječenjem. Mišljenje je vještakinje kako se u ovom trenutku može odrediti prisilno liječenje tj. smještaj u psihijatrijskoj ustanovi propisan sukladno Zakonu o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, u NPB Popovača, na okvirnih mjesec dana, uvažavajući daljnju procjenu terapijskog tima o trajanju potrebe za liječenjem, tj. o odluci o otpustu i daljnjoj primjerenoj vrsti terapijskog pristupa , kada se za to steknu uvjeti. Smatra kako je trenutno u primjerenom kontaktu i djelomično shvaća svrhu i prirodu ovog sudskog procesa, međutim uslijed još uvijek prisutne nemogućnosti korekcije svojih doživljavanja, mišljenja i stavova, procjenjujem kako nije raspravno sposobna.

3. Tijekom postupka proveden je dokaz saslušanjem ĆD, prisutne voditeljice odjela ĆDC, te je izvršen uvid u medicinsku dokumentaciju, kao i nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Elvire Koić.

4. ĆD na ročištu održanom 31. kolovoza 2026. u NPB Popovača, iskazuje da je primila nalaz i mišljenje vještaka, te na isti nema primjedbi osim što navodi da ona ne konzumira alkohol, samo psihoaktivne tvari. Ističe da joj je sada svejedno koliko će dobiti prisilnog smještaja, a bitno joj je bilo kada je bila na V odjelu da joj se dopusti da pospremi kuću prije nego što joj brat dođe iz Irske, a to je sutra, ali srećom su kuću sredili njena baka i njen suprug zajedno sa njezinim dečkom, tako da joj sada to nije bitno. Njena mama je također na liječenju u ovoj bolnici od 10. kolovoza 2026., a iz razloga što je bila depresivna i suicidalna. I bila je najprije na ovom odjelu (VI), a kada je ona došla mamu su prebacili na otvoreni Odjel za psihoterapiju jer nema smisla da članovi obitelji budu na liječenju na istom odjelu. Sada se osjeća dobro osim što ju bole leđa od saobraćajne nesreće koju je imala 10. kolovoza 2026. Inače, već duže se psihijatrijski liječi i to najprije je 2006. godine bila dva puta u dječjoj bolnici u Kukuljevićevoj, a zatim dva puta u Vrapču, kada je nakon liječenja pokušala suicid prvi puta. U ovoj bolnici se liječila najmanje desetak puta, misli da joj je ovo trinaesti put. Dijagnosticiran joj je bipolarni, granični poremećaj, a što još ne zna. Trenutno je traumatizirana zato što je imala dva pobačaja, mama je pokušala počiniti suicid, a tata je počinio suicid.

4.1. Nakon toga voditeljica odjela navodi da je pacijentica nestabilna, impulzivna i preosjetljiva, jedna nježna struktura, ranije traumatizirana gubitkom oca koji je počinio suicid. Najopasnija je za sebe i kada konzumira kanabinoide nije sposobna kontrolirati se, ali iz bez marihuane je nagla. Pacijentica je slabog uvida u svoje stanje i slabo je kritična prema poremećaju strukture osobnosti. U dva navrata je pokušala suicid i to kada je saznala da majka ima karcinom dojke.

4.2. Nakon toga pacijentica navodi da sada ne bi to pokušavala. Navodi da redovito uzima lijekove (osim što nije uzimala u trudnoći), navodi: „nisam luda da ne uzimam lijekove” koji mi pomažu. Travu puši od 2010. jer ju opušta. Sada je vrlo rijetko uzima zato što je sada od trave „polupijana” i više joj ne odgovara. Dodaje da zna da marihuana pojačava paranoju.

4.3. Na pitanje suca da li joj je potrebno liječenje, odgovara da joj nije potrebno bolničko liječenje, a terapija kao terapija joj je potrebna. Odluku o daljnjem liječenju prepušta sudu.

4.4. Na pitanje liječnice navodi da je točno da je 2024. godine demolirala vodokotlić u WC na V odjelu NPB Popovača, da voda počne curiti da sestre odu to popraviti da uzme ključeve i da ode.

5. Prisutna liječnica je i na ročištu u cijelosti ostala kod dosadašnjih navoda i prijedloga o potrebi određivanja prisilnog smještaja. Dodaje da je pacijentica na ovaj odjel, premještena s V odjela gdje je bila na liječenju od 20. kolovoza 2026. jer nije bila suradljiva.

6. Nalaz i mišljenje sudske vještakinje psihijatra prim. mr. sc. dr. Elvire Koić, spec. psihijatar ovaj sud je u cijelosti prihvatio jer je izrađen u skladu s pravilima medicinske struke te je objektivan i obrazložen, a za svoje mišljenje je vještakinja dala jasne i uvjerljive razloge.

7. Razmatrajući činjenično stanje utvrđeno tijekom provedenog postupka, posebno nalaz vještakinje, utvrđeno je da je pacijentica ĆD na prisilnoj hospitalizaciji u NPB Popovača zbog reaktivnog pogoršanja psihičkog stanja na osnovi od ranije prisutne teže duševne bolesti, da joj je prema Međunarodnoj kvalifikaciji bolesti – MKB-10 dijagnosticiran bipolarni afektivni poremećaj F31.6, emocionalno nestabilni poremećaj ličnosti, sada miješana epizoda ( F29 inplantirani paranoidni poremećaj u opservaciji), F60.3. emocionalno nestabilni poremećaj ličnosti što je teža duševna smetnja i F12.1 poremećaj uzrokovan uporabom kanabinoida, a zbog težih duševnih smetnji može ugroziti svoje zdravlje, kao i svoju sigurnost i sigurnost drugih osoba s kojima dolazi u interakcije te nije kritična i nema uvida u svoje stanje i bolest, kao i mišljenje vještakinje da je potrebno provođenje psihijatrijskog liječenja u bolnici u trajanju do 30 dana, ovaj sud smatra da su ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj ĆD u psihijatrijsku ustanovu propisane člankom 27. ZZODS.

8. Zbog svega iznesenog i primjenom odredbi članka 39. u svezi sa člankom 27. ZZODS odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 31. kolovoza 2026.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti prisilno zadržana, odnosno prisilno smještena osoba, zakonski zastupnik, odvjetnik i psihijatrijska ustanova. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. Prisilno zadržana osoba: ĆD, NPB POPOVAČA - VI odjel

2. Odvjetnica po službenoj dužnosti Irena Periček, odvjetnica u Sisku

3. NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA - VI odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. U spis