REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Posl. br. P-779/2019-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola po sucu toga suda Danieli Subotić Biondić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĐĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivanu Vidaku, odvjetniku iz Labina, protiv tuženika PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., OIB 02535697732, Radnička cesta 50, Zagreb, zastupanom po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, dana 31. kolovoza 2026. godine
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 1.187,50 eur, u roku od 15 dana, dok se s preostalim dijelom zahtjeva za naknadom parničnog troška tuženik odbija.
Obrazloženje
1.Na ročištu zakazanom kod Naslovnog suda od 31. kolovoza 2025. tužitelj je povukao tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari a tuženik je pristao na povlačenje i potraživao parnični trošak. Zbog navedenog je sukladno odredbi čl. 193. st.1. Zakona o parničnom postupku valjalo odlučiti kao u točci I izreke ovog rješenja.
2. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi troškove. Tuženik, nakon što je pristao na povlačenje tužbe, je potraživao parnični trošak pa mu je primjenom naprijed navedene odredbe valjalo priznati trošak zastupanja po odvjetniku i to za sastav odgovora na tužbu 250 bodova (Tbr.8/1), za sastav podneska od 26.08.2020. 50 bodova (Tbr.8/3), za sastav podneska od 24.09.2020. 50 bodova (Tbr.8/3), za zastupanje na ročištu 31.08.2026. 125 bodova (Tbr.9/2) što sve uvećano za PDV iznosi 1.187,50 eur. S preostalim dijelom zahtjeva za naknadu parničnog troška je tuženik odbijen, konkretno za sastav podnesaka od 27. listopad 2020., 27. ožujak 2021., 30. travnja 2021., 30. rujna 2021., 13. srpnja 2023., 28. kolovoza 2024. te 30. rujna 2024. obzirom je sud iste ocijenio nepotrebnim iz razloga jer iz sadržaja istih ne proizlaze nove činjenice osim onih navedenih u odgovoru na tužbu te podnesku od 24. rujna 2020. a niti su predlagani novi dokazi već tuženik u navedenim podnescima ponavlja sve što je već u bitnome iznijeto u odgovoru na tužbu.
3. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u točci I i II izreke ovog rješenja.
U Puli, 31. kolovoza 2026. godine
S u d a c
Daniela Subotić Biondić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se predaje ovom sudu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- tužitelju po pun.
- tuženiku po pun.
