REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj P Ob-343/2024-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu tog suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ĐŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Tamari Malić Blažina, odvjetnici iz Pule, protiv tuženika BŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Đuri Čubrilu, odvjetniku iz Pule, uz sudjelovanje mlt. KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici JŠ zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3, radi spora o roditeljskoj skrbi, nakon glavne rasprave održane 28. kolovoza 2026. u prisutnosti zamjenice punomoćnice tužiteljice NŠ, odvjetničke vježbenice iz Pule, tuženika osobno uz punomoćnika Đuru Čubrilu, odvjetnika iz Pule i odsutnosti posebne skrbnice JŠ, a objavljene presude dana 31. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 8. srpnja 2022. koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola posl.br. R1 Ob-321/2022 od 20. rujna 2022. tako da isti sada glasi:

„Mlt. KŠ rođena **.**.2014., OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. HŠ rođena **.**.2020., OIB: [osobni identifikacijski broj], nastavit će stanovati sa majkom ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi [adresa] te će majka ostvarivati u potpunosti samostalnu roditeljsku skrb.

Tuženik BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će osobne odnose sa mlt. djecom svaku drugu subotu u mjesecu u trajanju od sat vremena uz voditelja mjere nadzora kojega će odrediti Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Labin, na mjestu koje je prikladno za djecu a koje mjesto i točno vrijeme će roditelji dogovoriti sa voditeljem mjere.

Tuženik BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je doprinositi za uzdržavanje mlt. KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 230,00 EUR i za mlt. CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 195,00 EUR mjesečno počevši od 11. studenog 2024. godine do lipnja 2026., a od lipnja 2026. pa nadalje, za uzdržavanje mlt. KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 290,00 EUR i za mlt. CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 246,00 EUR mjesečno, s tim da je iznose dospjele do pravomoćnosti ove presude dužan isplatiti odjednom u roku 15 dana, dok će budući iznosi uzdržavanja dospijevati 15-og u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja dužan je platiti zakonsku zateznu kamatu koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena tekućom od 16-tog u mjesecu za koji je zakasnio s plaćanjem uzdržavanja do konačne isplate.“

II. Svaka stranka snositi će svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi koja je podnesena 11. studenog 2024. navodi da su parnične stranke bile u braku u kojem je rođeno dvoje djece, mlt. Đ **.**.2014. i mlt. HŠ dana 6.12.2020. Stranke su nakon prestanka njihove bračne zajednice, dana 20.9.2022., sklopile Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji plan je odobren Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola posl.br. R1 Ob-321/22 od 20.9.2022. Dogovor stranaka sukladno sklopljenom Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi je funkcionirao do trenutka kada se tuženik kao otac počeo neprimjereno ponašati te pretjerano konzumira alkohol u prisutnosti djevojčica zbog čega ima agresivne ispade te je sigurnost i najbolji interes djece ugrožen za vrijeme dok mlt. djevojčice borave kod oca, te zbog navedenog mlt. djevojčice odbijaju odlaziti kod oca. Dakle, mlt. djevojčice već mjesecima ne odlaze kod oca, a otac ni ne inzistira da se odvijaju susreti i druženja sa mlt. djecom. Radi svega navedenog tužiteljica smatra da je u interesu mlt. djece i za njihov pravilan psihofizički razvoj najadekvatnije da nastave stanovati sa majkom, a da sa ocem ne održavaju redovite osobne odnose ili da ih održavaju jednom tjedno u trajanju dva sata uz prisutnost voditeljice mjere nadzora te da otac doprinosi uzdržavanju za mlt. Đ mjesečni iznos od 230.00 EUR, a za mlt. CŠ iznos od 195.00 EUR. Podneskom od 25. kolovoza 2026. tužiteljica je povećala mjesečni iznos uzdržavanja sukladno Minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta na način kako je to navedeno u izreci. Postavlja zahtjev za naknadom parničnog troška.

2. Tuženik se u cijelosti protivio tužbenom zahtjevu, smatra da nema razloga za izmjenom ranije odluke.

3. Posebna skrbnica nije se protivila vođenju postupka.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o provedenom postupku obveznog savjetovanja, spis ovoga suda posl.br. R1 Ob-321/2022, nalaz i mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Labin od 16.3.2026.

5. Sukladno odredbi čl. 409. Obiteljskog zakona (NN 103/15) propisano je da ako se roditelji nisu sporazumjeli o planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi svaki roditelj ili dijete mogu podnijeti tužbu radi rješavanja pitanja s kojim će roditeljem dijete stanovati, načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem te uzdržavanju djeteta. Između stranaka nije sporno da pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad Područni ured [adresa] u postupku obveznog savjetovanja nije zaključen novi Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

6. Ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s roditeljem od posebne je važnosti za djetetovu dobrobit. Sukladno odredbi čl. 417. st. 3. ObZ-a upozoravaju se roditelji na pravne posljedice nepoštivanja obveze omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i to na mogućnost izricanja novčane kazne u iznosu do trideset tisuća kuna, mogućnost izricanja zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci te mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati.

7. Stranke su glede svih bitnih pitanja postigle sporazum na ročištu dana 28. kolovoza 2026. na način kako je to navedeno u izreci, sukladno čemu je ova presuda donesena temeljem odredbe čl. 420. ObZ-a.

8 . Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 4. ZPP-a i čl. 366. st. 1. ObZ-a, budući su parnične stranke u približeno jednakim dijelovima uspjele u ovom postupku odnosno sporazumjele su se o svim odlučnim pitanjima.

U Puli 31. kolovoza 2026.

S u d a c

Nataša Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjera, u roku od petnaest (15) dana od dana ročišta za objavu presude za stranku koja je bila uredno obaviještena o ročištu za objavu, odnosno od dana primitka ovjerenog prijepisa presude za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dna:

1. tužiteljici po pun.

2. tuženiku po pun.

3. posebnoj skrbnici

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Labin - po pravomoćnosti