Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni broj: Pp-1135/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PV, radi prekršaja iz članka 229. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, klasa: 211-07/26-4/25239, urbroj:

511-14-09-26-2 izdanog 16. ožujka 2026., na temelju članka 179. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), nakon provedenog žurnog postupka, dana 31. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i ĆV, djev. Ć, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], U, sa završenom SSS, po zvanju tehničar za vozila i vozna sredstva, zaposlen u vlastitoj firmi Važanić j.d.o.o. Zamlaka, sa mjesečnim prihodima u iznosu od oko 1.700,00 eura, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog mlt. djeteta, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I/ što do 14. srpnja 2025., na primljenu obavijest Postaje prometne policije Varaždin o počinjenom prekršaju, klasa: 211-07/25-8/165725, a koju je primio 26. lipnja 2026., tj. u roku od 15 (petnaest) dana Postaji prometne policije Varaždin nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi VAŽANIĆ j.d.o.o., dao na upravljanje vozilo M1, marke Škoda, registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je 10. lipnja 2025. u 17:58 sati u mjestu Gornje Vratno, Varaždinska ulica 116, počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila,

II/ čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavku 7. istog Zakona,

III/ pa mu se radi toga, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u c ijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

IV/ Trošak postupka iznosi 30,00 (trideset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u roku od 60 dana po primitku ove presude, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljeni pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. U svojoj usmenoj obrani, okrivljenik je naveo da je odgovorna osoba u pravnoj osobi trgovačkog društva Važanić j.d.o.o. koja ima zaposlenih osam djelatnika. Trgovačko društvo se bavi iznajmljivanjem vozila, prijevoz tereta i automehaničarskih dijelova. Na obavijest, koju je primio od policije, nije odgovorio iz razloga što osoba, koja je primila obavijest, njemu istu nije dala. Osim toga, tvrtka kojoj je iznajmljivao vozila se nalazi u stečaju.

3. U dokaznom postupku je pročitana povratnica/dostavnica od 26. lipnja 2025. te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Na temelju provedenog postupka, utvrđeno je da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret. Naime, u članku 229. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je navedeno da kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka je dužna dati odgovorna osoba u pravnoj osobi. Kako je tijekom postupka utvrđeno da okrivljeni nije dostavio nadležnom tijelu tražene podatke , a obavijest, temeljem koje je bio dužan postupiti, je primio 26. lipnja 2025., a što je vidljivo iz povratnice/dostavnice počinio je prekršaj za koji se tereti.

5. Okrivljeni je stoga proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna koja je, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, ublažena ispod zakonom propisanog minimuma. Kažnjivom odredbom stavka 7. članka 229. gore navedenog Zakona je za prekršaj vlasniku vozila ili odgovornoj osobi, odnosno korisniku vozila, propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura. Pri odmjeravanju kazne je uzeta u obzir činjenica da nisu nastupile teže štetne posljedice kao i okolnost da okrivl jenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan, što je vidljivo iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.

6. Osim novčane kazne, okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je dužan platiti jer ga je vođenjem ovog postupka prouzročio.

U Varaždinu 31. kolovoza 2026.

Sutkinja

Vesna Poljan

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj Policijska uprava Varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2, Varaždin - odmah i po pravomoćnosti

2. Okrivljeni PV, [adresa]