Poslovni broj: Sp-1331/2026-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŽG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača,dana 31.kolovoza 2026. godine,
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska agencija podnijela je ovom sudu 8.srpnja 2026. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽG. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača.
2. Po pozivu FINE, potrošač je dostavio popis imovine u kojemu je naveo da prima mirovinu i da radi na 4 sata.
3. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stanici e-oglasna ploča sudova, obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
4. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od 31.kolovoza 2026. godine utvrdio da je potrošač u 2023.godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine iznos od 2.389,44 EUR te iznos od 378,69 EUR s osnova dohotka od kapitala te neoporezive primitke u iznosu od 400,00 EUR s osnova potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i čl. obitelji te primitaka osoba s invaliditetom:da je u 2024.godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine u iznosu od 5.181,92 EUR i iznos od 18,36 EUR s osnova dohotka od kapitala te neoporezive primitke u iznosu od 441,44 EUR s osnova potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i čl. obitelji te primitaka osoba s invaliditetom ;da u 2025.godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 3.124,40 EUR, s osnova mirovine iznos od 5.718,76 EUR i iznos od 19,68 EUR s osnova dohotka od kapitala te neoporezive primitke u iznosu od 3.268,00 EUR i to iznos od 1.200,00 EUR s osnova nagrade za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika ( dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl), iznos od 1.200,00 EUR s osnova novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika do propisanog iznosa, iznos od 700,00 EUR s osnova prigodne nagrade do propisanog iznosa ( božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje, iznos od 168,00 EUR s osnova novčanih dodataka uz mirovinu koje umirovljenicima isplaćuju jedinice lok. i pod. samouprave te jednokratni novčani dodatci koji se isplaćuju uz mirovine; da je u 2026.godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 2.933,64 EUR i s osnova mirovne iznos od 3.356,55 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 2.500,00 EUR i to iznos od 1.200,00 EUR s osnova nagrade za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika ( dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.), iznos od 600,00 EUR s osnova novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika do propisanog iznosa, iznos od 700,00 EUR s osnova prigodne nagrade do propisanog iznosa ( božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje.
5. Od druge imovine potrošač nema ništa.
6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, koji vodi FINA, utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi članka 79.a. stavak 2. ZSP mogu biti predmetom ovog postupka budući da te osnove ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR s osnova glavnice ( glavnica iznosi 2.617,74 EUR). Također je utvrđeno da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje postoje evidentirane osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, ali u odnosu na te osnove nisu ispunjeni uvjeti za provođenje predmetnog postupka, budući da te osnove prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR s osnova glavnice ( glavnica iznosi 27.813,96 EUR).Također je utvrđeno da u Očevidniku nema evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelj/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).
7. Odredbom članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (članak 2. stavak 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud, i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (članak 2. stavak 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.
8. U popisu imovine od dana 7.srpnja 2026. godine, potrošač je naveo da prima mirovinu i da radi na 4 sata.
9. Budući da je sud uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio da je potrošač u posljednje tri godine osim plaće i mirovine ostvario i dohodak od kapitala i neoporezive primitke, a sve kako je gore navedeno, to je očito da je potrošač dostavio nepotpun i neistinit popis svoje imovine. S obzirom na navedeno , sud potrošača smatra nepoštenim.
10. S obzirom da je potrošač u konkretnom slučaju u očitovanju od 7.srpnja. 2026. godine, dao suglasnost da se nad njegovom imovinom provede jednostavni postupak stečaja potrošača i da je dostavio popis imovine i da je sud vanjskim provjerama utvrdio da podaci iz popisa nisu potpuni, niti istiniti, to se navedenog potrošača ima iz tog razloga smatrati nepoštenim (isto u Zaključku broj 2, donesenom na sastanku predsjednika Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske i predsjednika građanskih odjela županijskih sudova održanog 27. studenoga 2019. godine).
11. Slijedom navedenoga, primjenom odredbe članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP, odlučio kao izreci rješenja.
U Zagrebu, 31.kolovoza 2026. godine
Sudac:
Ksenija Šimić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča, svim sudionicima
2. FINA, nakon pravomoćnosti