REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3216/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VO, zbog prekršajnog djela iz članka 10. st. 3., kažnjivo po članku 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) i članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), kažnjivog po istom članku istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, VI. policijske postaje Zagreb broj Klasa: 211-07/26-5/22845, Ur.br. 511-19-32-26-1 od 31. kolovoza 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 31. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica: VO, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], kći Željko i V, djevojačko prezime majke C, po zanimanju njegovateljica, zaposlena, s mjesečnim prihodima 900,00 eura, udana, majka dvoje mlt. djeteta, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v a  j e

1. što je dana 30. kolovoza 2026. u 20,00 sati, u stanu u [adresa], u alkoholiziranom stanju s 0,93 g/kg počinila psihičko nasilje u obitelji na štetu svog supruga CO, u prisutnosti maloljetne djece SO (rođene 2016.) i IO (rođenog 2019.) na način da je glasno vikala na supruga CO riječima: "nisi muško i ja ću slušati šta ja želim", nakon čega se suprugu unijela u lice te ga pokušala gurnuti, a koji je događaj kod CO te mlt. djece SO i IO izazvao osjećaj uznemirenosti dok je kod mlt. djece navedeni događaj izazvao osjećaj straha, jer su mlt. djeca SO i IO plakali te je mlt. SO pobjegla iz stana kod prijateljice na adresu u [adresa],

čime je počinila prekršaj iz čl. 10. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. st. 3. istog Zakona,

2. što je istoga dana okrivljena u 23:00 sati otišla na adresu u [adresa] do stana NO u kojem se nalazila njezina mlt. kćer, kojom prilikom je okrivljena počela zvoniti i udarati po vratima stana te vikati riječima: "neću otići dok moja kćer SO ne izađe, otvorite vrata", a što je ponavljala više puta što je kod NO izazvao osjećaj uznemirenosti,

čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istog Zakona,

II. te joj se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

za djelo pod toč. 1.

novčana kazna u iznosu od 1.100,00 (tisuću sto eura) eura i

za djelo pod toč. 2.

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura) eura

odnosno temeljem članka 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26, u daljnjem tekstu PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 (tisuću četiristo eura) eura

III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljenici se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja to od dana 31. kolovoza 2026. u 00:34 sati do dana 31. kolovoza 2026. u 10,40 sati kada je puštena na slobodu od strane Suda, kao 1 (jedan) dan zadržavanja ili protuvrijednost od 39,82 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenica ima za platiti preostali iznos novčane kazne od 1.260,18 (tisuću tristo šezdeset eura i osamnaest centa) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Novčanu kaznu okrivljenica treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

V. Temeljem članka 15. ZZNO-a izriče se zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

VI. Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenica će se uputiti na provođenje zaštitne mjere pravnoj ili fizičkoj osobi s kojom je Ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa sklopilo Ugovor za pružanje takvih usluga.

VII. Temeljem čl. 24. ZZNO-a počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje deset dana.

VIII. Odbija se prijedlog tužitelja za izricanje zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu.

IX. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 31. kolovoza 2026.

Sutkinja

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenici – ovdje

2. tužitelju PUZ, VI. policijska postaja Zagreb – ovdje

3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb

4. Spis;