REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: P-298/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Maji Čelan, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i tužitelja pod 2. ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Goranu Parlovu, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika Stečajna masa iza CREDO BANKA d.d. "u stečaju", OIB: 59871102045, Ulica Šemovečkih žrtava 18, Varaždin, kojeg zastupa stečajni upravitelj Slavko Cerjan, radi utvrđenja, 31. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelji su 26. veljače 2025. Općinskom sudu u Splitu podnijeli tužbu protiv tuženika radi utvrđenja, a tuženik je pravovremeno izjavio odgovor na tužbu, osporivši tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
2. Rješenje poslovni broj P-808/2025-2 od 7. ožujka 2025. taj se sud oglasio nenadležnim i predmet dostavio ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom.
3. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-228/25-16 od 8. siječnja 2026. utvrđen je prekid postupak u ovoj pravnoj stvari jer je tada tuženik Credo banka d.d. u stečaju brisan iz sudskog registra.
4. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-228/2025-19 od 24. srpnja 2019. pozvan je stečajni upravitelj tuženika preuzeti postupak i nastavljen je postupak prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj P-228/25-16 od 8. siječnja 2026.
5. Podneskom od 12. ožujka 2026. tužitelji su izjavili da povlače tužbu u ovoj pravnoj stvari, dok je tuženik podneskom od 31. srpnja 2026. izjavio je da preuzima postupak te da je suglasan s povlačenjem tužbe.
6. Odredbom članka 193., stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022.,155/2023. i 146/25, dalje: ZPP-a) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, a stavkom 2. tog članka da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.
7. Budući je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena nakon što se tuženik upustio u raspravljanje te da je tuženik na isto pristao, sukladno odredbi članka 193., stavka 2.
ZPP-a odlučeno je kao u izreci.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Splitu, 31. kolovoza 2026.
Sutkinja
Maja Čelan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužiteljima po punomoćniku
- tuženiku po stečajnom upravitelju
- u spis