Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Pl-233/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački Holding d.o.o., Podružnica Čistoća, Zagreb, Radnička cesta 82, OIB: 85584865987, protiv tuženice ĆL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 31. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženici NL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Zagrebački Holding d.o.o., Podružnica Čistoća, Zagreb, Radnička cesta 82, OIB: 85584865987, isplati iznos od 53,73 EUR (pedeset tri eura i sedamdeset tri centa) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 31. ožujka 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te prethodno obračunatu zateznu kamatu u iznosu od 1,69 EUR, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR12, s pozivom na broj 0000010007518-3801- 26, u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženici NL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Zagrebački Holding d.o.o., Podružnica Čistoća, Zagreb, Radnička cesta 82, OIB: 85584865987 , plati troškove postupka u iznosu od 12,50 EUR (dvanaest eura i pedeset centi) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. kolovoza 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR12, s pozivom na broj 0000010007518-3801-26, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj kao ovrhovoditelj podnio je ovome sudu prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave protiv ovršenika, sada tuženika, a kojim potražuje isplatu iznosa od 53,73 eur s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, kao i troškove ovršnog postupka.

2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske sud je utvrdio da tuženica od 10. lipnja 2023. pa nadalje ima prebivalište na adresi [adresa], Španjolska, [adresa], dok nema aktivno prebivalište na području [adresa].

3. Sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 155/23 i 6/24; dalje: OZ) ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke.

4. Sukladno čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) sud će, kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).

5. Uvidom u spis sud je utvrdio da je tužitelj uz prijedlog za ovrhu, a koji se u nastavku postupka smatra tužbom na izdavanje platnog naloga, dostavio izvod iz poslovnih knjiga kojim tužitelj dokazuje svoju dospjelu novčanu tražbinu na koju se odnosi tužbeni zahtjev.

6. Sukladno čl. 448. st. 2. ZPP u platnom nalogu sud će izreći da je tuženik dužan u roku od 8 dana udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga.

7. Slijedom svega navedenog, valjalo je temeljem čl. 446. st. 1. i čl. 448. st. 2. ZPP odlučiti kao u točki I/ izreke ovog rješenja

8. Odluka o naknadi troškova platnog naloga temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, sukladno kojem stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.

9. Sud je potrebnim za vođenje ovog postupka priznao tužitelju trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eur temeljem čl. 7. st. 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine broj 9/2021, 18/2022, 154/2022), dok preostali zatraženi trošak nije ni nastao, a s obzirom da je javni bilježnik spis vratio ovome sudu na daljnje postupanje.

10. Odluka o zateznim kamatama na troškove parničnog postupka temelji se na čl. 30. st. 2. OZ sukladno kojem će sud ako plaćanje zatezne kamate na troškove postupka nije određeno već u ovršnoj ispravi, na prijedlog ovrhovoditelja, u rješenju o ovrsi odrediti naplatu tih kamata po propisanoj stopi od dana donošenja odluke odnosno sklapanja nagodbe do naplate, slijedom čega je valjalo naložiti tuženici da tužitelju isplati zatezne kamate na troškove ovog parničnog postupka od dana donošenja ove odluke do isplate.

11. Slijedom svega navedenog, a iz iznesenih razloga, odlučeno je kao u izreci ove odluke.

U Varaždinu 31. kolovoza 2026.

Sutkinja

Tamara Turek

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, u dva primjerka, a ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka u istom roku može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u tr i primjerka. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan. Nepravodobno podnesen prigovor sud će odbaciti, a ako je prigovor pravodoban, sud će zakazati pripremno ročište.

Dostaviti:

1/ Tužitelj Zagrebački Holding d.o.o., Podružnica Čistoća, Zagreb, Radnička cesta 82 2/ Tuženik NL, [adresa], C [adresa] , uz tužbu (prijedlog za ovrhu) s prilozima