Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Pr -11/2026-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru po sucu Ivica Grubišić u pravnoj stvari tužitelja FT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Zoran Subotić, protiv tuženika Dom za starije i nemoćne osobe Vinkovci, OIB 67051656383, Nikole Tesle 43b, 32100 Vinkovci zastupanog po punomoćniku Andria Dikonić, radi Radno - materijalna davanja (isplata ) 31. kolovoza 2026 .
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je povučena tužba u ovoj pravnoj stvari.
II. Nalaže se tužitelju FT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tuženiku Dom za starije i nemoćne osobe Vinkovci, OIB 67051656383, Nikole Tesle 43b, 32100 Vinkovci naknadi trošak postupka u iznosu od 340,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 31. kolovoza 2026. do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 14. travnja 2026. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate dodatka na plaću zbog obavljana poslova brige o zdravlju i njege korisnicima usluge smještaja od bolesti COVID-19. Tužitelj se poziva na odluku Vlade Republike Hrvatske donesenu na sjednici 7. prosinca 2020. o posebnoj nagradi radnicima u sustavu socijalne skrbi koji obavljaju poslove vezane za brigu o zdravlju i njegu bolesnika korisnika usluge smještaja ili organiziranog stanovanja oboljelima od bolesti COVID 19.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu. U bitnom ističe da je neosnovan tužbeni zahtjeva i da su iznesene činjenice isključivo za potrebe ovog postupka, a prije svega da bi se navelo sud na pogrešan zaključak, te donošenja odluke koja ne bi bila utemeljena na zakonu. Tuženik ističe i prigovor zastare. Tuženik ističe da predmetna Odluka, prema svojoj pravnoj prirodi i pravnoj snazi, ne predstavlja akt koji bi mogao biti samostalan i neposredan pravni temelj za nastanak pojedinačnog materijalnog prava radnika u radnom odnosu, niti može predstavljati izvor radnog prava u smislu važećih propisa.
3. Tužitelj je podneskom od 24. srpnja 2026. obavijestio sud da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. Na poziv suda tuženik se očitovao da pristaje na povlačenje i da potražuje trošak.
4. Stoga je sud temeljem čl. 193. st.2. ZPP-a utvrdio da je tužba povučena.
5. Prema odredbi čl. 158. st. 1. tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.
VPS je 6.000,00 eura. Sud je tuženiku priznao trošak sastava odgovora na tužbu 250,00 eura (uračunat PDV) i sudska pristojba na odgovor na tužbu u iznosu od 90,00 eura ukupno 340,00 eura
Na dosuđeni trošak tužitelju pripada zakonska zatezna kamata od dana presuđenja temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a.
U Vukovaru, 31. kolovoza 2026.
Sudac:
Ivica Grubišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku 15 dana od dana prijema u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku odvjetniku Zoran Subotić
2. Tuženiku po punomoćniku odvjetniku Andria Dikonić
