REPUBLIKA HRVATSKA

Ovr-2724/2026-2

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Belom Manastiru

Kralja Tomislava 53

31300 Beli Manastir

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Z A K LJ U Č A K

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, po sucu Robertu Gojeviću, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Mirjane Salaj, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja Poljoprivredna zadruga Rit, OIB: 25318337199, Šandora Petefija 52, Lug, protiv ovršenika OPD Ištvan Tot, OIB: [osobni identifikacijski broj], Šandora Petefija 104, Lug, kojeg zastupa punomoćnik Stjepko Medved, odvjetnik u Valpovu, radi odlučivanja o pravnim sredstvima ovršenika u postupku izravne naplate, povodom prijedloga ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim, 31. kolovoza 2026.

z a k lj u č i o  j e

Upućuje se ovršenik da u roku 15 dana od dana dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe, odnosno izravne naplate novčane tražbine pokrenute na osnovu Zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji 31. srpnja 2026. temeljem bjanko zadužnice ovjerene 1. prosinca 2005. kod javnog bilježnika Lidije Perić iz Osijeka pod brojem OV-26711/2005, nedopuštenom.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 31. srpnja 2026. podnio Financijskoj agenciji Zahtjev za izravnu naplatu na osnovu temeljem bjanko zadužnice ovjerene 1. prosinca 2005. kod javnog bilježnika Lidije Perić iz Osijeka pod brojem OV-26711/2005,

2. Ovršenik je 8. kolovoza 2026. ovome sudu podnio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim sukladno članku 210. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje u tekstu: OZ), u kojem se sadržajno poziva na razloge iz članka 50. stavak 1. točka 7. i 11. OZ, navodeći da ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu na temelju predmetne ovršne isprave te da je nastupila zastara tražbine iz predmetne ovršne isprave. Stoga predlaže da se proglasi nedopuštenom pljenidba i prijenos po Zahtjev za izravnu naplatu ovrhovoditelja na osnovu bjanko zadužnice ovjerene 1. prosinca 2005. kod javnog bilježnika Lidije Perić iz Osijeka pod brojem OV-26711/2005.

3. Sukladno članku 210. stavak 2. OZ na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući se način primjenjuju odredbe OZ o žalbi protiv rješenja o ovrsi (članak 50. i 53. OZ).

4. Budući da je ovršenik žalbu, odnosno prijedlog izjavio iz razloga iz članka 50. stavak 1. točka 7. i 11. OZ, sud je dužan uputiti ovršenika na pokretanje parnice temeljem članka 52. stavak 3. u svezi članka 210. OZ. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

Beli Manastir, 31. kolovoza 2026.

S u d a c :

Robert Gojević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek (čl. 11. st. 5. Ovršnog zakona)

Dostaviti:

- ovrhovoditelju – uz prijedlog ovršenika

- punomoćniku ovršenika