P-1778/2021-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Anti Božinoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja AJ. GJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po opunomoćeniku Bogdanu Srdeliću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika pod 1 IJ žena A, pod 2 VJ pok. G, oboje odsutni i nepoznata boravišta, zastupani po privremenom zastupniku Goranu Parlovu, odvjetniku u Splitu, pod 3 NJ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4. GJ pok. G, pod 5 ĐJ pok. G, pod 6 UJ, ovi od 4 do 6 odsutni i nepoznata boravišta, zastupani po privremenom zastupniku Goranu Parlovu, odvjetniku u Splitu, pod 7 ŠJ pok. VJ, iz [adresa], I [adresa] i pod 8 EJ pok. ŠJ, odsutna i nepoznata boravišta, zastupana po privremenom zastupniku Goranu Parlovu, odvjetniku u Splitu, radi utvrđenja prava vlasništva, dne 31. kolovoza 2026. god.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je tužitelj umro.
II. Postupak će se nastaviti kad nasljednici umrloga tužitelja ili staratelji ostavine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog suprotne strane pozove da to učine.
III. Ročište zakazano za 02. rujna 2026. god. u 09,50 sati ne će se održati.
Obrazloženje
1. Punomoćnik tužitelja u podnesku je od 27. kolovoza 2026. god. obavijestio sud da je tužitelj preminuo.
2. Provjerom u MUP evidenciji utvrđeno je da je tužitelj AJ preminuo **.**.2026...
3. Budući da je tužitelj preminuo, valjalo je riješiti kao u izreci (čl. 212.st.1 točka 1. ZPP-a).
4. Postupak će se nastaviti temeljem čl. 215. st. 1. ZPP-a.
5. S obzirom da je postupak prekinut ne će se održati ročište zakazano za 02. rujna 2026. god..
U Splitu, 31. kolovoza 2026. god.
S U D A C
ANTO BOŽINOVIĆ
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava ovrhu rješenja (čl. 218. ZPP-a).
DNA:
- Bogdanu Srdeliću, odvjetniku u Splitu,
- privremenom zastupniku tuženika pod 1,2,4,5,6, i 8,
- u spis