Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Povrv-66/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Ivica Grubišić, u pravnoj stvari tužitelja Consultatio j.d.o.o., OIB: 08330699409, ANDRIJE HEBRANGA 7, 32000 Vukovar po punomoćniku odvjetniku Filip Miličić iz Vukovara, protiv tuženika SJ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] po punomoćniku odvjetniku Mijo Maćaš, i ŠJ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u ime [obrt], predmeti proslijeđeni od javnog bilježnika po prigovoru, 31. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Vukovaru proglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovome parničnom postupku.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku, na daljnje postupanje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika na temelju kojeg je doneseno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv- 996/2026 dana 3. kolovoza 2026. po javnom bilježniku Jelica Kovačić iz Vukovara. U povodu prigovora ovršenika, javni bilježnik je spis predmeta dostavio na rješavanje ovom sudu.

2. Člankom 15. st. 1. ZPP-a propisano je da sud ocjenjuje, po službenoj dužnosti, odmah poslije primitka tužbe je li nadležan i u kojem je svojstvu nadležan. Člankom 34 b st. 1. ZPP-a propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između obrtnika i u sporovima između pravnih osoba i obrtnika koji se tiču njihove djelatnosti (trgovački sporovi), ako nije riječ o sporovima o kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

3. U konkretnom slučaju tužitelj je pravna osoba a tuženik je obrtnik, a iz stanja spisa je razvidno da je riječ o sporu u vezi s njihovom djelatnošću i nije riječ o sporu u kojem uvijek sude općinski sudovi, pa je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan trgovački sud. S obzirom na to da je odredbom čl. 46. st. 1. ZPP -a propisano da je za suđenje nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za tuženika valjalo je po pravomoćnosti ovog rješenja spis dostaviti na postupanje Trgovačkom sudu u Osijeku.

9. Slijedom navedenog, na temelju članka 15. i čl. 17. stavak 1. i čl. 21. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Vukovaru, 31. kolovoza 2026.

Sudac

Ivica Grubišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Žalba se podnosi putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku odvjetniku Filip Miličić

2. Tuženiku SJ po punomoćniku odvjetniku Mijo Maćaš

3. Tuženiku ŠJ, [adresa]

4. Trgovačkom sudu u Osijeku po pravomoćnosti