Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: P Ob-140/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici po sucu Renati Žličarić, u pravnoj stvari tužitelja mlt. SL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] Dubice, Slabinja 205, zastupan po majci i zz AL, ranije S, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] Dubice, Slabinja 205, a ista zastupana po punomoćniku odvjetniku Divjanu Pavlečiću iz Siska, protiv tuženika NL, JMBG [jedinstveni matični broj građana] iz [adresa], radi povišenja iznosa uzdržavanja, 31. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se iznos uzdržavanja mlt. tužitelja ĆL odobren Rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici poslovni broj: R1 Ob-153/2021 od dana 30. srpnja 2021., te se nalaže tuženiku NL, iz [adresa] da za uzdržavanje mlt. ĆL doprinosi u iznos od 350,00 € mjesečno, počevši od dana 8. lipnja 2026. kao dana podnošenja ove tužbe, pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti s time da dospjele obroke uzdržavanja dužan isplati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće iznose do svakog 15. -og u mjesecu za tekući mjesec sa zateznim kamatama pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine prema referentnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a sve to na bankovni račun majke i z.z. mlt. tužitelja, IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Hrvatske poštanske banke d.d.
II. Nalaže se tuženiku PL, JMBG [jedinstveni matični broj građana] iz [adresa] naknaditi tužitelju mlt. ĆL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] Dubice, Slabinja 205, troškove parničnog postupka jednokatna nagrada u visini od 400,00 € u roku od 15 dana zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana presuđenja, tj. od dana 31.8.2026., pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine prema referentnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
Obrazloženje
1. Mlt. tužitelj podnio je tužbu ovom sudu 8.6.2026., a s obzirom na njegovu maloljetnost zastupa ga majka, a istu odvjetnik Divjan Pavlečić iz Siska. U tužbi tužiteljica tvrdi da je temeljem Rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, poslovni broj: R1 Ob-153/2021 od dana 30. srpnja 2021., određeno da ovdje tuženi na ime uzdržavanja ovdje tužitelja dužan mjesečno plaćati iznos od 1.500,00 kuna / 199,08 € mjesečno. Tužiteljica tvrdi da su se u međuvremenu od dana donošenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi promijenile okolnosti temeljem kojih je određen doprinos na ime uzdržavanja roditelja s kojim dijete ne stanuje. Tužiteljica tvrdi da su odrastanjem mlt. SL porasli troškovi njegova života, a mlt. tužitelj će uskoro navršiti 6 godinu života. Majka i z.z. mlt. tužitelja zbog zdravstvenog stanja mlt. tužitelja i statusa autizma istoga vozi 2 puta mjesečno s mjesta prebivališta u bolnicu u [adresa] na kontrole i preglede, mlt. dijete ide u vrtić, te za mjesečnu prehranu izdvaja iznos od 200,00 € godišnje, za odjeću iznos od 950,00 €, obuću iznos od 200,00 €, kao i za njegove mjesečne higijenske potrebe iznos od 50,00 €, a uslijed čega su nužno i veći izdaci njegovog uzdržavanja. ZZ tužiteljice smatra da iznos uzdržavanja u visini od 199,08 € nije dostatan doprinos uzdržavanju mlt. tužitelja i njegove minimalne potrebe, a posebno cijeneći i stopu inflacije (opći rast cijena) koja uvelike utječe na sve ekonomske aspekte života uz napomenu kako je u međuvremenu mlt. SL dijete u dobi od 6 godina, te promijenjene okolnosti i povećane troškove nastale nakon potvrđivanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u kojem je određen iznos uzdržavanja koji nije dostatan doprinos, uslijed čega je z.z. i majka mlt. SL primorana incirati konkretni postupak radi povišenja iznosa uzdržavanja kojim je tuženik dužan doprinositi. Odredbom članka 314. Obiteljskog zakona propisani su minimalni iznosi koji se određuju u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće, te predlaže pozvati tuženika da dostavi platne liste. Prema odredbi čl. 285. Obiteljskog zakona određeno je kako Osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.
2. Tuženik je pozvan uz dostavu tužbe da u roku od 15 dana dostavi ovome sudu pisani odgovor na tužbu, jer će se u protivnom donijeti presuda kojom će se prihvatiti tužbeni zahtjev. Uvidom u povratnicu vidljivo je da je tuženik primio tužbu i poziv suda da dostavi pisani odgovor na tužbu dana 9.7.2026. U naprijed citiranom roku, a niti do dana donošenja ove presude tuženik nije dostavio odgovor na tužbu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazom kojeg je tuž itelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je po osnovi l. 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH i 123/08 - ispr., 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 - nastavno ZPP) donesena presuda kao u izreci.
4. Tužitelj ima pravo na trošak parničnog postupka u iznosu od 400,00 € jer ga je zastupao odvjetnik, po Tar. br. 7. točka 3. jednokratna nagrada temeljem Tarife o nagradama za rad odvjetnika. Odluka o trošku parničnog postupka se temelji na odredbi članka 366. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19,47/20,49/23, 156/23.).
5. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Hrvatska Kostajnica, 31. kolovoza 2026.
Sudac
Renata Žličarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka na Županijski sud, a putem ovog suda.
Dna:
- tužitelj putem pun. odvjetnika Divjana Pavlečića, Sisak, Ante Starčevića 46
- tuženik NL, [adresa]
