REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-1/2025-53
(ranije Ovr-138/2021 i Ovr-3436/2022)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Javorki Šikić Slivar kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Grad Zagreb, OIB 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, protiv ovršenika EO, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe ispražnjenjem i predajom nekretnine, bez održavanja ročišta, 31. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se ovrha određena ovosudnim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-138/2021 od 22. siječnja 2021.
II. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 17,85 eura u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Ovaj sud donio je dana 22. siječnja 2021. godine rješenje o ovrsi broj Ovr- 138/2021 temeljem ovršne isprave, a radi ovrhe ispražnjenjem i predajom nekretnine, a koje je postalo pravomoćno 8. prosinca 2021.
2. Ovrhovoditelj je podneskom od 18. kolovoza 2022. godine povukao prijedlog za ovrhu ispražnjenjem i predajom nekretnine budući da je ovršenik predao predmetni prostor u posjed ovrhovoditelju, no naveo je da ovršenik nije ispunio točku II. predmetnog rješenja o ovrsi te u odnosu na istu predlaže nastaviti postupak, predlaže sudu da obveže ovršenika za naknadu ovršnog troška određenog rješenja o ovrsi kao i uplaćenog predujma za izlazak sudskog ovršitelja u iznosu od 269,00 kn (35,70 eura).
3. Ovaj sud donio je rješenje broj Ovr-138/21 od 16. siječnja 2023. kojim je obustavio predmetnu ovrhu, no po žalbi ovrhovoditelja, Županijski sud u Osijeku donio je rješenje broj Gž Ovr-229/23 od 23. prosinca 2024. kojim je uvažio žalbu ovrhovoditelja i ukinuo predmetno rješenje te vratio predmet na ponovni postupak. U obrazloženju se navodi da je doista ovrhovoditelj povukao ovršni prijedlog, ali samo u odnosu na ispražnjenje i predaju u posjed, dok je ostao kod zahtjeva za naknadu ovršnog troška te je dao uputu ovome sudu da će donijeti novu i na zakonu osnovanu odluku koja će sadržajno opravdati svoju izreku.
4. Uvidom u predmetno rješenje o ovrsi vidljivo je da nije određena ovrha radi naplate troškova postupka, već samo radi ispražnjenja i predaje nekretnine, pa je stoga ovaj sud obustavio predmetnu ovrhu temeljem čl. 40. st 2. Ovršnog zakona (NN 131/20 – tako i rješenje Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž Ovr-354/22 od 21. prosinca 2022.).
5. Napominje se da je nakon donošenja rješenja o ovrsi u kojem je određen trošak u iznosu od 1.400,00 kn, ovrhovoditelju nastao trošak u iznosu od 17,85 eura, što se odnosi na predujam za izlazak sudskog ovršitelja. Ovrhovoditelj je zatražio iznos od 35,70 eura što je bio uplatio, no neutrošenih predujam u iznosu od 17,85 eura sud je vratio ovrhovoditelju zaključkom od 20. rujna 2022. te stoga ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troška u iznosu od 17,85 eura sukladno čl. 14 st. 4 OZ, te je stoga odlučeno kao u točki II. izreke.
6. Dakle, kako ovdje nije određena ovrha radi naplate troškova postupka koji su sadržani u rješenju o ovrsi već samo radi ispražnjenja i predaje nekretnine, predmetnu ovrhu valja obustaviti, no dosuditi daljnji trošak kojeg je ovrhovoditelj imao nakon donošenja rješenja o ovrsi.
U Zagrebu 31. kolovoza 2026.
Sudac:
Javorka Šikić Slivar
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ovrhovoditelju na broj klase: 701-01/21-027/73
2. ovršeniku
3. spis.
