Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Kmp-19/2026-32
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu po sucu Nataši Rade, uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AE, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025 - dalje: KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KOmp-DO-16/2026-1 od 25. lipnja 2026., dana 31. kolovoza 2026. kada je rasprava dovršena te presuda javno objavljena istog dana u nazočnosti predstavnika Općinskog državnog odvjetnika u Karlovcu, okrivljenog AE i njegovog branitelja u zamjeni ME
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŽE, sin OE i DE, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Gruzije, neoženjen, bez djece, student, neosuđivan
k r i v j e
što je:
I. 13. lipnja 2026. u 10,20 sati, u mjestu Zečev Varoš, Grad Slunj, zajedno i po prethodnom dogovoru s nepoznatom osobom, s kojom je kontakte ostvarivao i od nje sve potrebne informacije dobivao putem svog mobilnog uređaja, u cilju da se protupravno materijalno okoristi ilegalnim prijevozom stranih državljana, za iznos od 500,00 eura koji je trebao dobiti po izvršenom prijevozu, u osobnom vozilu marke Audi A6, poljskih registarskih oznaka i broja LCH-45294, prevozio 4 (četiri) ilegalna migranta, državljana Turske, koji su prethodno na nezakonit način mimo granične kontrole ušli na područje Republike Hrvatske, svjestan da navedene osobe protuzakonito borave na području Republike Hrvatske, sve do zaustavljanja po policijskim službenicima,
II. dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda -protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025
- dalje: KZ).
IV. te se na temelju članka 326. stavak 1. KZ okrivljenik ŽE
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
V. Na temelju članka 57. stavka 1., 2. i 5. KZ okrivljeniku AE se
i z r i č e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora na koju je optuženik osuđen, izvršava u trajanju od 6 (šest) mjeseci kazne zatvora, a dio kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće se izvršiti ako optuženik ŽE u roku od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini isto ili slično kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 54. KZ okrivljenom AE se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 13. lipnja 2026. u 10,25 sati pa nadalje.
VII. Na temelju članka 79. stavak 1. KZ od okrivljenika AE oduzima se mobitel Iphone 17 pro IMEI1: 351030790869111, IMEI 2: 3510303790368197 tamnoplave boje s dvije (2) kartice nepoznatog teleoperatera, a koji je od njega oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Slunj od 13. lipnja 2026., serijskog broja [serijski broj], koji predmet postaje imovina u vlasništvu Republike Hrvatske.
VIII. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP okrivljenik oslobađa se troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP te oni padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. ODO u Karlovcu podiglo je optužnicu broj KOmp-DO-16/2026-1 od 25. lipnja 2026. protiv okrivljenog zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u dispozitivu presude.
2. Upitan da se očituje o krivnji na raspravi 31. kolovoza 2026., okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela te je priznao isto kako mu se optužnicom stavlja na teret.
3. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 17-18 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 19 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 21-22 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 23 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 24-30 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 44-49 spisa), nakon čega je neprijeporno dokazano da je okrivljeni svojim ponašanjem ostvario sva objektivna obilježja inkriminiranog kaznenog djela.
4. Odlučujući o kazneno pravnoj sankciji koju će izreći okrivljenom za kaznena djela sud je imao u vidu sve okolnosti od kojih zavisi izbor njezine vrste i mjere, a odnose se na kazneno djelo i počinitelja. Kao olakotna okolnost cijenjeno je njegovo iskreno priznanje, činjenica da je priznanjem kaznenog djela olakšao i ubrzao kazneni postupak, mlada životna dob, činjenica da je student, obećanje da ovako nešto više neće ponoviti. Imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, stupanj krivnje s kojim su ista počinjena kao i stupanj povređivanja zaštićenog dobra i okolnosti pod kojima su ista počinjena, izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te mu je izrečena djelomična uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je optuženik osuđen, izvršava u trajanju od 6 (šest) mjeseci kazne zatvora, a dio kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće se izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini isto ili slično kazneno djelo, smatrajući da će ovako izrečena kazna u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takva i slična kaznena djela i da će ista utjecati na druge osobe da ne čine kaznena djela, čime će biti ostvarene sve zakonom propisane svrhe kažnjavanja.
5. Na temelju članka 79. stavak 1. KZ od okrivljenika AE oduzima se mobitel Iphone 17 pro IMEI1: 351030790869111, IMEI 2: 3510303790368197 tamnoplave boje s dvije (2) kartice nepoznatog teleoperatera, a koji je od njega oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Slunj od 13. lipnja 2026., serijskog broja [serijski broj], koji predmet postaje imovina u vlasništvu Republike Hrvatske.
6. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP okrivljenik je oslobođen troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP te oni padaju na teret proračunskih sredstava.
U Karlovcu, 31. kolovoza 2026.
Sudac
Nataša Rade
Pouka o pravnom lijeku: Na temelju članka 465. stavka 1. i 2. ZKP stranke su se odrekle prava na žalbu.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu na broj KOmp-DO-16/2026
2. Okrivljenik ŽE
3. Branitelj okrivljenika Hrvoje Bićanić, odvjetnik u Ogulinu
4. Spis
