REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

P-678/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Jasenki Glavan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja AS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika 1. KS, pok. A iz [adresa] (kod ES), 2. IS rođ. IS iz [adresa] 3. TS ( upisana kao TS mlt) iz [adresa], osobno i kao pravni slijednik LS, 4. JS rođ. LS iz [adresa], tuženici od ad/2 do ad/4 osobno i kao pravni slijednici ZS, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 31. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj darovanjem stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva na nekretnini kat. oznake čest. br. 146/6, Ograda pašnjak pov. 375 m2, k. o. [katastarska općina] za cijelo, što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude ishodi uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnini na svoje ime za cijelo, uz istovremenu uknjižbu brisanja toga prava sa imena tuženika i njihovih pravnim prednika..

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik za cijelo predmetne nekretnine, a vlasništvo da je stekao darovanjem od svog djeda K, a ovaj nasljeđivanjem od svog oca TS koja se koristila za sadnju povrća. Pradjed tužitelja da je dobio u diobi sa svojim bratom A čiji je sin tuženik ad/1, a A da je imao i kćer koja se udala za HS koji je upisani zk suvlasnik čiji su nasljednici tuženici ad/2, ad/3 i ad/4. Predlaže po provedenom postupku usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja.

2. Tuženici su bili pozvani da podnesu odgovor na tužbu u danom roku pa budući da se nisu očitovali, odnosno nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, kao što ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22) odlučeno kao u izreci presude.

U Zadru, 31. kolovoza 2026.

S u t k i nj a

Jasenka Glavan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Tužitelju osobno

2. Tuženicima osobno

Nakon pravomoćnosti:

-Porezna uprava Zadar.