Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: P-1802/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužitelja EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 23 [adresa], zastupan po punomoćniku mr.sc. Gordani Šimunov, odvjetnici iz Zadra, protiv tuženika FF, rođ. EF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], osobno i kao zakonski nasljednik pok. UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi uknjižbe, izvanraspravno, dana 31. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao pravo suvlasništva na nekretnini upisanoj u zk knjigama Općinskog suda Zadru kako slijedi:
-186. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-186) Garaža označena u skici brojem „D-51“ u prizemlju zgrade stambenog bloka „Maraska- park“ u Zadru, površine 13,50 m2, koja se nalazi u Zadru, izgrađenoj na č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 2915 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za udio od ½ dijela, što je tuženik dužan priznati i slijedom toga dozvoliti tužitelju da to svoje pravo suvlasništva i upiše u zemljišne knjige uz istovremeno brisanje upisa prava suvlasništva s imena pravnog prednika UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], za utvrđeni suvlasnički dio tužitelja.
II. Utvrđuje se da je tužitelj EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava suvlasništva na nekretnini upisanoj u zk knjigama Općinskog suda Zadru kako slijedi:
−186. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-186) Garaža označena u skici brojem „D-51“ u prizemlju zgrade stambenog bloka „Maraska-park“ u Zadru, površine 13,50 m2, koja se nalazi u Zadru, izgrađenoj na č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 2915 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za udio od ½ dijela, što je tuženik dužan priznati i slijedom toga dozvoliti tužitelju da to svoje pravo suvlasništva i upiše u zemljišne knjige uz istovremeno brisanje upisa prava suvlasništva s imena UF, OIB: [osobni identifikacijski broj] pravnog prednika tuženika za cijelo, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik i posjednik suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-186) Garaža označena u skici brojem „D-51“ u prizemlju zgrade stambenog bloka „Maraska-park“ u Zadru, površine 13,50 m2, koja se nalazi u Zadru, izgrađenoj na č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 2915 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Stranke su zakonski nasljednici svoje majke pok. UF (Palmine) Matešić, OIB: [osobni identifikacijski broj] koja je preminula 2009.godine. Između ostalih nekretnina, stranke su nakon njezine smrti, a kao jedini zakonski nasljednici, na jednake dijelove naslijedili i stan i garažu u Zadru na jednake dijelove. Tuženica je tužitelju, a svom bratu, 2018.godine darovala svoj suvlasnički udio na predmetnim nekretninama. Tužitelj se temeljem istog darovnog ugovora uknjižio kao vlasnik stana za cijelo. Predmet spora bio je tada izvanknjižno vlasništvo, a kasnije je u postupku povezivanja ZK knjige s KPU kao vlasnik upisana pok. UF. Tužitelj ima interesa urediti predmetno zemljišnoknjižno stanje, a nema ispravu podobnu za upis prava vlasništva, stoga se predlaže sudu prihvatiti tužbeni zahtjev.
2. Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) sud je dostavio primjerak tužbe podnesene u ovom predmetu tuženiku, a radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3. Tuženik je podneskom od dana 28. kolovoza 2026. priznao u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja i dostavio ovjerenu izjavu o priznanju.
4. Slijedom navedenog i na temelju čl. 331. st. 1. ZPP sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja i odlučio kao u izreci.
U Zadru, 31. kolovoza 2026.
Sudac
Sonja Miljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku po punomoćniku
