REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI

Matenačka 3/I, Donja Stubica

Posl.br. Ovrv-9475/2025-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sutkinji Vesni Posavec kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, u pravnoj stvari ovrhovoditelja OČNA OPTIKA CVIKER d.o.o., OIB: 89261303731, Gora Veternička 48, protiv ovršenice UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine, 31. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen 26. studenoga 2025. pod poslovnim brojem Ovrv-9475/2025, UPP/OS-Ovrv- 1028/2025, jedinstveni identifikator prijedloga: 533485-2025 povučen.

Obrazloženje

1. Dana 26. studenoga 2025. ovrhovoditelj je putem ovog suda podnio nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi određivanja ovrhe općenito na imovini ovršenika.

2. Prema odredbi čl. 39. st. a. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., dalje: OZ) prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi se općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

3. Kako prijedlog za ovrhu nije bio u skladu s naprijed navedenom odredbom čl. 39. st. a. OZ-a i čl. 6. Pravilnika o obrascima u ovršnom postupku, načinu elektroničke komunikacije između sudionika i načinu dodjele predmeta u rad javnom bilježniku (Narodne novine br. 43/21, 94/21)., sud je sukladno čl. 109. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22; dalje: ZPP) u vezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a, zaključkom od 3. kolovoza 2026. pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana dopuni prijedlog za ovrhu, uz upozorenja iz čl. 109. st. 4. ZPP-a.

4. Navedeni zaključak suda od 3. kolovoza 2026. ovrhovoditelju je uručen 3. kolovoza 2026., a po istome nije postupio.

5. S obzirom da ovrhovoditelj u danom roku nije postupio po naprijed navedenom rješenju od 3. kolovoza 2026., valjalo je temeljem čl. 109. st. 4. ZPP-a, a koji se u ovršnom postupku primjenjuje na odgovarajući način temeljem odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Donjoj Stubici 31. kolovoza 2026.

Sutkinja:

Vesna Posavec

Viša sudska savjetnica:

Ines Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se predaje u 3 primjerka putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelj