REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-11500/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AT, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb, klasa 211-07/26-5/22843, urbroj 511-19-30-26-1 od dana 31. kolovoza 2026., nakon provedenog žurnog postupka,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik ŽT, sin A i Ž, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, mag. strojarstva, zaposlen "AKD zaštita" sa mjesečnim primanjima od oko od 1.800,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, a ne vodi se drugi kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 31. kolovoza 2026. u 00,05 sati u Zagrebu prilikom vršenja opservacije naselja Ravnice, na adresi u [adresa], neposrednim opažanjem na kolniku u prometu uočeno je vozilo marke VW Golf reg. [registarska oznaka] i više nepoznatih osoba, posjetitelja koncerta Bad Blue Boysa, kako se nalaze oko vozila i slave, dolaskom sa službenim civilni vozilom do neposredne blizine navedenog vozila i vozačevih vrata dali su zvučni signal trubom navedenim osobama kako bi se sklonili sa prometnice, na što je vozač vozila, ŽT glasno vičući kroz otvoreni prozor vrijeđao policijske službenike temeljene policije riječima: "Šta je pičke!", dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike za vrijeme vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog red i mira, kažnjivo po istom članku, istog Zakona,
2. što je zgode opisane pod točkom 1 izreke, a nakon što mu je izdana naredba da sa vozilom stane sa strane na nogostup, gdje je upravljajući vozilom parkirao se na nogostup, bilo vidljivo da upravlja vozilom pod vidnim utjecajem alkohola, te mu je alkotestiranjem utvrđeno da upravlja vozilom dok je u organizmu imao koncentraciju alkohola u iznosu od 1,69 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager, ser. broja HR GA-2-1011, čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona, pa mu se na osnovi istog propisa,
pa mu se temeljem cit. propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 810,00 (osamstodeset) eura
Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 31. kolovoza 2026. u 00,15 sati kada je uhićen, do dana 31. kolovoza 2026. u 11,00 sati kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura za jedan dana zatvora, pa ima još za platiti 770,18 (sedamstosedamdeseteuraiosamnaestcenti) eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, putem priloženih uplatnica.
II
Temeljem čl. 58. st. 5. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca na području Republike Hrvatske.
III
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 31. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, ŽT – ovdje
2. tužitelju, PUZ, IV Policijska postaja – ovdje
3. pismohrana – ovdje.