Poslovni broj: Pp-5008/2026
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AZ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/26-5/22780, Ur. broj: 511-18-07-26-1 od 30. kolovoza 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 31. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. A i J, djev. I, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, mesar, nezaposlen, živi od suprugine plaće, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, nema vlastite imovine, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
-što je dana 30. kolovoza 2026. oko 02,55 sati u Viru, ulica Miljkovica XXVI kbr. 19, u kući obitelji AZ, u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija od 1,19 g/kg alkohola u organizmu) u prisutnosti policijskih službenika PP Zadar s ispostavom Nin počinio nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu svojeg brata JZ (1973.) na način da je zbog narušenih obiteljskih odnosa kao i zbog toga što je JZ prethodno dojavio policiji da njegov brat AZ pušta preglasnu glazbu, prišao JZ i zadao mu s leđa jedan udarac otvorenim dlanom desne ruke u predjelu glave (potiljka), nakon čega je okrivljenik uzeo plastični vrtni stol, podigao ga u zrak u namjeri da s istim pogodi JZ, a u čemu je isti spriječen od strane policijskih službenika Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin koji su okrivljeniku izdali naredbu da odloži stol, što je isti i učinio, a opisano ponašanje okrivljenika je kod JZ prouzročilo povredu dostojanstva, uznemirenost i osjećaj straha, dakle, počinio nasilje iz čl. 10. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
-čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pa se okrivljeniku temeljem cit. propisa
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 300,00 eura.
Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU zadarske
– Policijske postaje Zadar, temeljem izvješća o uhićenju, što je započelo dana 30. kolovoza 2026. od 03,19 sati do 11,00 sati, nakon čega je doveden u Općinski sud u Zadru, računajući vrijeme provedeno u uhićenju kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je istome preostalo za platiti novčanu kaznu u iznosu od 260,18 eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Dana 30. kolovoza 2026. zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU zadarske, Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/26-5/22780, Ur. broj: 511-18-07-26- 1 od 30. kolovoza 2026., protiv okrivljenika radi djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Okrivljenik se na ispitivanju kod ovog suda očitovao o optužbi na način da je naveo da se smatra krivim, a iznoseći svoju obranu na ispitivanju kod ovog suda naveo je da sa svojim bratom JZ već dulje vrijeme nije u dobrim odnosima. Ono što se njemu stavlja na teret točno je da se tako ponašao prema svojem bratu pred policijskim službenicima. Jednostavno da mu je pukao film jer je brat zvao policiju radi preglasne glazbe koju da jeon puštao i to da ga je isprovociralo i sve se to događalo pred policijskim službenicima. Moli ovaj sud da ga ne zadržava u zatvoru, te da je spreman poštivati mjere opreza da se ne približava bratu JZ i da nema nikakvih kontakata s njime. Moli ovaj sud da mu ne izriče kaznu zatvora, te da je spreman platiti novčanu kaznu.
3. U tijeku postupka izvršen je uvid u izvješće policije od 30. kolovoza 2026. (list spisa 4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kod okrivljenika (list spisa 10), pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka JZ kod policije (list spisa 7- 9), 12-14), te je izvršen uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, te izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.
4. Sukladno odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), nasilje u obitelji je: 1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda 2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci 3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost 4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci 6. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
4.1. Sukladno odredbi čl. 8. st. 1. gore cit. Zakona, osobe na koje se ovaj Zakon primjenjuje su: bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik. Stavkom 2. cit. članka, odredbe ovog Zakona primjenjuje se i na bivšeg bračnog druga, bivšeg izvanbračnog druga, bivšeg životnog partnera, bivšeg neformalnog životnog partnera, sadašnjeg ili bivšeg partnera u intimnoj vezi, osobe koje imaju zajedničko dijete, te osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu. Stavkom 7. cit. Zakona, žrtva nasilja u obitelji je osoba koja zbog počinjenja nasilja u obitelji trpi fizičke ili psihičke posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda.
4.2. Odredbom iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da će se za prekršaj kazniti tko počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona i to novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
5. Ocjenom obrane okrivljenika na ispitivanju kod ovog suda, gdje isti okolnosno priznaje učin prekršaja, dovodeći istu obranu u vezu sa izvješćem policije od 30. kolovoza 2026. (list spisa 4), zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola kod okrivljenika (list spisa 10), iskazom svjedoka JZ kod policije (list spisa 7-9), 12-14), ovaj sud smatra da je dokazano da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje, te da je optužni prijedlog tužitelja bio osnovan.
6. U konkretnom slučaju ocjenom obrane okrivljenika, gdje isti na ispitivanju kod ovog suda okolnosno priznaje učin djela prekršaja za koje se optužuje, a što je potkrijepljeno gore navedenim provedenim dokazima, u postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenik gore navedene prigode odnosno dana 30. kolovoza 2026. oko 02,55 sati u Viru, ulica Miljkovica XXVI kbr. 19, u kući obitelji JZ, u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija od 1,19 g/kg alkohola u organizmu) u prisutnosti policijskih službenika PP Zadar s ispostavom Nin počinio nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu svojeg brata JZ (1973.) na način da je zbog narušenih obiteljskih odnosa kao i zbog toga što je JZ prethodno dojavio policiji da njegov brat AZ pušta preglasnu glazbu, prišao JZ i zadao mu s leđa jedan udarac otvorenim dlanom desne ruke u predjelu glave (potiljka), nakon čega je okrivljenik uzeo plastični vrtni stol, podigao ga u zrak u namjeri da s istim pogodi JZ, a u čemu je isti spriječen od strane policijskih službenika Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin koji su okrivljeniku izdali naredbu da odloži stol, što je isti i učinio, a opisano ponašanje okrivljenika je kod JZ prouzročilo povredu dostojanstva, uznemirenost i osjećaj straha, dakle, počinio nasilje iz čl. 10. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa je zbog svega gore iznijetog ovaj Sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja gore navedenog djela prekršaja koji mu je stavljen na teret, pa ga je stoga ovaj Sud proglasio krivim za to djelo prekršaja i kaznio kao u izreci ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne ovaj Sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakšavajuće okolnosti njegovo iskreno priznanje djela prekršaja, njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, ali su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težina počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te stupanj krivnje počinitelja, te su uzete u obzir obiteljske i imovne prilike okrivljenika. Zbog postojanja gore navedenih okolnosti ovaj sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu vrstu sankcije, smatrajući da će se tako postići svrha kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona.
8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenika.
U Zadru, 31. kolovoza 2026.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljenik – AZ
- tužitelj - PU zadarska, Policijska postaja Zadar s ispostavom Nin
- spis
- oštećeniku - žrtvi – JZ - nakon pravomoćnosti presude