Poslovni broj: UsI-1323/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu Milanu Franiću, te Marijani Vidaković, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja LE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po opunomoćenicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Jeličić & Partneri d.o.o., Kliška 29, Split, protiv tuženika Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Ulica Republike Austrije 14, Zagreb, OIB: 95093210687, radi izdavanja rješenja o izvedenom stanju, 31. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Ovaj upravni spor, koji se vodi pod gornjim poslovnim brojem ovoga suda, prekida se do pravomoćnog okončanja postupka koji se kod Visokog upravnog suda Republike Hrvatske vodi pod poslovnim brojem Usoz-175/2025.
Obrazloženje
1. Ovaj upravni spor, koji se vodi pod gornjim poslovnim brojem ovoga suda, pokrenut je tužbom kojom tužitelj osporava rješenje tuženika Klasa: UP/II-361-05/23- 26/483, Urbroj: 531-03-25-3 od 30. travnja 2025. (dalje: osporeno rješenje) kojim je odbijena tužiteljeva žalba protiv rješenja Grada Splita, Upravnog odjela za urbanizam i izgradnju, Odsjeka za izdavanje akata prostornog uređenja i gradnje Klasa: UP/I-361- 03/13-04/5047, Urbroj: 2181-1-10-3/26-23-5 od 6. listopada 2023. (dalje: prvostupanjsko rješenja), kojim je odbijen tužiteljev zahtjev za izdavanje rješenja o izvedenom stanju nezakonito izgrađene zgrade, primjenom članka 6. stavka 1. podstavka 3. Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama („Narodne novine“ broj 86/12, 143/13, 65/17 i 14/19; dalje: ZoPNIZ),u bitnome, iz razloga što je ta zgrada u obuhvatu Generalnog urbanističkog plana Splita („Službeni glasnik Grada Splita", broj: 1/06, 15/07, 3/08, 3/12, 32/13, 52/13, 41/14 i 55/14-pročišćeni tekst, dalje: GUP), u zoni javne i društvene namjene D, unutar područja Park šume Marjan.
2. Tužbenim zahtjevom traži se poništenje osporenog rješenja.
3. Na ročištu za raspravu, održanom 13. ožujka 2026. tužitelj je, između ostalog, predložio odrediti prekid ovoga upravnog spora jer se , kod Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, pod poslovnim brojem Usoz-175/2025, vodi postupak radi ocjene zakonitosti GUP-a kao općeg akta primjenom kojega je osporeno odnosno prvostupanjsko rješenje doneseno. Dostavio je i zahtjev po kojemu je potonje navedeni postupak pokrenut (list 83-89 spisa).
4. Iz toga je zahtjeva razvidno da se, među ostalim, odnosi i na odredbu članka 47. GUP-a koja se, među ostalim, odnosi upravo na zonu javne i društvene namjene D unutar područja Park šume Marjan, dok je osporenim rješenjem odn. prvostupanjskim rješenjem tužiteljev zahtjev za izdavanje rješenja o izvedenom stanju predmetne nezakonito izgrađene zgrade, odbijen upravo iz razloga što je ta zgrada u obuhvatu GUP-a, u zoni javne i društvene namjene D, unutar područja Park šume Marjan.
5. Prema odredbi iz članka 105. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" br. 36/24. i 39/26., dalje: ZUS-a), sud rješenjem može prekinuti spor dok Visoki upravni sud ne odluči o zakonitosti općeg akta koji se u konkretnom slučaju primjenjuje.
6. Stoga je, na temelju netom citirane odredbe ZUS-a, riješeno kao u izreci.
U Splitu 31. kolovoza 2026.
SUDAC
Milan Franić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana dostave, putem ovoga suda, u 4 primjerka, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.
DNA:
- opun. tužitelja
- tuženiku
- u spis pa spis u kal 2 mj.
