REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-4027/2023-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja TPZ VILIČARI d.o.o., Zagreb, Novoselska cesta 25, OIB: 69503639110, protiv ovršenika BUKI PROMET d.o.o., Zagreb, Hlebinska ulica 39, OIB: 55432563155, radi ovrhe, 31. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, podnesen 07. veljače 2023. smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika 07. veljače 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Predmetni je prijedlog, sukladno odredbi čl. 39a st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022; dalje u tekstu: OZ), povjeren u rad javnom bilježniku kao povjereniku suda, koji je ovom sudu dostavio spis na daljnje postupanje, navodeći da ovrhovoditelj nije predujmio tražene troškove javnog bilježnika za postupanje po prijedlogu za ovrhu.
2. Zaključkom ovog suda od 16. srpnja 2026., posl.broj: Ovrv-4027/2023 pozvan je ovrhovoditelj u roku od osam dana dopuniti predmetni prijedlog za ovrhu, na način da sudu dostavi prijedlog za ovrhu koji sadrži sve što, sukladno odredbi čl. 39. OZ, treba sadržavati. Navedeni zaključak suda ovrhovoditelju je uručen 31. srpnja 2026. godine, no po istom do dana donošenja ovog rješenja nije postupio.
3. Odredbom čl. 39. st. 1. OZ-a određeno je da prijedlog za ovrhu mora sadržavati, između ostalog, ime i prezime zakonskih zastupnika, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, dok je odredbom čl. 109. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 114/22; dalje u tekstu: ZPP), u vezi s čl. 21. OZ-a, propisano da će sud naložiti podnositelju podneska, koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Nadalje , odredbom čl. 109. st. 4. ZPP-a određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude ispravljen i vraćen sudu u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
4. Slijedom navedenog, obzirom ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu 07. veljače 2023. nije naveo ime i prezime zakonskih zastupnika ovrhovoditelja, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, niti je postupio po zaključku suda od 16. srpnja 2026. kojim je pozvan takav prijedlog za ovrhu dopuniti, na temelju odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. i čl. 39. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 31. kolovoza 2026.
Sudac:
Nikola Raguz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:
Marina Tojčić Kinjerovac
DNA:
1. Ovrhovoditelj - neposredno
2. Spis