REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U JASTREBARSKOM

Šetalište braće Kazić 6

Poslovni broj: R1-30/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu toga suda Silvani Godrijan, kao sucu pojedincu u vanparničnom predmetu predlagatelja UJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , zastupanog po punomoćniku OJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke RJ iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 31. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Općinskog suda u Žepču, Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, Zeničko-Dobojski kanton, broj 44 0 P 042926 25 P od 04. prosinca 2025., kojom je razveden brak između ĐJ, sina U, iz [adresa], rođen **.**.1971., i UJ, r. OJ, kći O, rođene **.**.1973., koji je zaključen pred Matičnim uredom općine Žepče dana 31.10.1998., koji je upisan u matičnu knjigu vjenčanih koji se vodi za mjesto Žepče pod rednim brojem 96. za 1998. godinu.

Presuda je pravomoćna 04. prosinca 2025..

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog za priznanje odluke stranog suda o razvodu braka navodeći da ima pravni interes radi promjene prezimena.

2. Sud je izvršio uvid u prijedlog, domovnicu predlagatelja, presliku putovnice predlagatelja, ovjereni prijepis presude, kao i podatke u e-spis aplikaciji.

3. Utvrđeno je da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke osnovan.

4. Uvidom u presudu o razvodu braka utvrđeno je da je brak sklopljen između ĐJ i UJ, pravomoćno razveden.

5. Člankom 66. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17- dalje: ZMPP) propisano je kako se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Člankom 67. st. 1. ZMPP propisano je kako će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

6. U postupku je utvrđeno da ne postoje zapreke za zatraženo priznanje strane sudske odluke propisane odredbama čl. 68. - čl. 71. ZMPP, jer iz sadržaja predmetne presude ne proizlazi da bi u postupku koji je prethodio donošenju navedene odluke bilo povrijeđeno pravo stranaka na sudjelovanje (čl. 68. ZMPP).

7. Za priznanje predmetne odluke ne postoje zapreke u smislu čl. 69. ZMPP u pogledu nadležnosti suda.

8. Priznanje predmetne sudske odluke nije protivno javnom poretku Republike Hrvatske u smislu odredbe čl. 71. ZMPP.

9. Uvidom u e-spis aplikaciju, sud je utvrdio da u istoj pravnoj stvari i među istim strankama ne postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj (čl. 70. st. 1. ZMPP).

10. Člankom 72. stavak 1. ZMPP propisano je da ako stranka protiv koje se priznanje traži nema prebivalište u [adresa], prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.

11. Slijedom navedenog, s obzirom da su za priznanje predmetne odluke ispunjene pretpostavke propisane člankom 67. st. 1. ZMPP i nije utvrđeno da postoji bilo koji razlog za odbijanje priznanja predmetne odluke propisan odredbama čl. 68. - čl. 71. ZMPP, valjalo je primjenom čl. 66. st. 1. ZMPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Jastrebarskom, 31. kolovoza 2026.

S u d a c:

Silvana Godrijan

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovog opravka, a ista se podnosi pismeno u četiri primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.

Dostaviti:

- punomoćniku predlagatelja uz izvornik presude