U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda UF, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, odlučujući o prigovoru okrivljenika AF, protiv obveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-2/33828 od 26. srpnja 2026. godine zbog prekršaja iz članka 5. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine broj: 62/2015, 42/2020, 144/2020, 114/2022, 18/2024), temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), dana 31. kolovoza 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika AF, te se preinačuje pobijani obvezni prekršajni nalog u odnosu na izrečenu kaznu i trošak izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga tako da se okrivljeniku za prekršaj članka 5. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine broj: 62/2015, 42/2020, 144/2020, 114/2022, 18/2024), činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, temeljem članka 43. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 145/24), umjesto novčane kazne primjenjuje opomena, te se temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 145/24), okrivljenik oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova izdavatelja obveznog prekršajnog naloga.
II. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07 i 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova ovog prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Zagrebačka, VII Policijska postaja Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 5. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, koju je dužan naknaditi u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz upozorenje da ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene kazne smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti, te je obvezan na naknadu troška postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv naznačenog obveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke izdavatelja o kazni i troškovima izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, a kako to proizlazi iz sadržaja prigovora.
3. Prigovor je osnovan.
4. Okrivljenik u prigovoru u krucijalnom navodi da je dana 26.07.2026. godine pozvao policiju na intervenciju na adresi [adresa]., gdje je prijavljen iako nije promijenio osobnu iskaznicu na Svilajsku ulicu 20. Ističe kako je samac, plaća alimentaciju, imao je namjeru promijeniti osobnu iskaznicu. Policijski službenici su mu po zakonu izrekli novčanu kaznu i trošak postupka, no navedeno će ugroziti njegov životni standard, te moli za smanjenje.
5. Uzimajući u obzir prigovorne navode okrivljenika, kao i činjenicu da okrivljenik nije prethodno prekršajno osuđivan, ovaj sud drži da će se i samim upućivanjem prijekora okrivljeniku ostvariti svrha prekršajnih sankcija, zbog kojih razloga je donijeta odluka kao u izreci ove presude, pa je okrivljeniku za počinjeni prekršaj umjesto novčane kazne primijenjena opomena.
6. Odluka o oslobađanju okrivljenika od obaveze naknade paušalnog iznosa troškova izdavatelja obveznog prekršajnog naloga, kao i troška prekršajnog postupka ovog suda temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude.
U Zagrebu, dana 31. kolovoza 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić
UF
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, VII Policijskoj postaji Zagreb u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja
