Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj Pp-3528/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Sanji Crljen Mrvoš uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AM, zbog prekršaja iz članka 17. i drugih Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine“ broj: 41/77, 47/89, 55/89, Službeni list SFRJ broj 83/89, „Narodne novine“ broj 47/90, 55/91, 29/94, 114/22 i 47/23; dalje u testu ZPJRM) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko goranske, Prve policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/26-5/22825 od 31. kolovoza 2026., nakon rasprave održane u žurnom postupku 31. kolovoza 2026. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 31. kolovoza 2026. javno objavivši u prisutnosti stranaka,
p r e s u d i o j e
I AM, sin pok. A, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], sa završenom srednjom stručnom spremom, soboslikar – ličilac, nezaposlen, bez primanja, uzdržavan od povremenih poslova „na crno“, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno i kazneno osuđivan, protiv kojeg se vode drugi prekršajni postupci
na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26 dalje: PZ)
k r i v j e
što je
1) dana 30. kolovoza 2026. u 20,00 sati narušavao javni red i mir na način da se na javnom mjestu na stepenicama TC Kaufland, [adresa], dostupnom svim građanima, odavao pijančevanju, kojom prilikom su ga policijski službenici zatekli kako je konzumirao alkoholno piće, pivo u limenci te je prilikom postupanja policijskih službenika odavao znakove visoke alkoholiziranosti (zadah na alkoholne pare, nepovezano pričanje, teturanje) te je izvršenim alkotestiranjem kod istoga utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,81 g/kg
dakle na javnom mjestu se odavao pijančevanju
2) na istom mjestu i u isto vrijeme, prilikom uhićenja od strane policijskih službenika Prve policijske postaje Rijeka vrijeđao i omalovažavao policijske službenika u svezi vršenja službe riječima "jebem ti mater, opet vi, kurčinu ćeš me opet privesti", nakon čega je isti priveden u prostorije I policijske postaje Rijeka
dakle omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe
čime je,
djelom pod 1) počinio prekršaj iz članka 20. ZPJRM
djelom pod 2) počinio prekršaj iz članka 17. ZPJRM
te mu se za prekršaj pod 1) na temelju članka 20. ZPJRM uz primjenu članka 33. stavka 3. PZ
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiri stotina eura i nula centi)
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Ako novčana kazna ne bude u cijelosti i djelomično plaćena u određenom roku naplatiti će se prisilno.
za prekršaj pod 2) na temelju članka 17. ZPJRM uz primjenu članka 35. stavka 1. PZ
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po službenicima Prve policijske postaje Rijeka od dana 30. kolovoza 2026. u 20,00 sati kada je uhićen do dana 31. kolovoza 2026. u 11,00 sati kada je doveden na sud, i to kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima još za izdržati
18 (osamnaest) dana zatvora
II. Na temelju članka 58.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera posjećivanja određenog mjesta TC Kaufland, [adresa], na udaljenosti manjoj od 50 (pedeset) metara u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja mjera počinje teći po pravomoćnosti presude.
III. Na temelju članka 139. stavka 6. PZ-a okrivljeni se oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka, pa isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci te je predloženo da se isti proglasi krivim i kazni kaznom zatvora u trajanju od 30 dana za prekršaj iz članka 17. ZPJRM te novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura za prekršaj iz članka 20. ZPJRM uz izricanje zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu te zabrane posjećivanja [adresa]. Ovlašteni tužitelj je odustao od prijedloga za izricanje zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu na ročištu 31. kolovoza 2026.
2. Budući da su se tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude se izostavlja.
U Rijeci 31. kolovoza 2026.
Sudac
Sanja Crljen Mrvoš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba i presuda je pravomoćna s danom 31. kolovoza 2026.
DNA:
- ovlašteni tužitelj
- okrivljenik
