Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj Pp-3524/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Sanji Crljen Mrvoš uz sudjelovanje Maje Lekić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽGL zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. i drugih Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 dalje: ZSPC), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske Policijske postaje Opatija broj 211-07/26-5/22809 od 30. kolovoza 2026. dopunjen na zapisnik od 31. kolovoza 2026., nakon rasprave održane u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 31. kolovoza 2026. javno objavivši u prisutnosti stranaka,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik UGL, sin OGL i ŽG, rođen **.**.1984. [adresa]. Srbija, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS – automehaničar, trenutno nezaposlen, uzdržavan od povremenog zaposlenja, s mjesečnim primanjima od 900,00 eura, razveden, otac dvoje mlt. djece, prekršajno kažnjavan i kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak
k r i v j e
što je
1/ dana 30. kolovoza 2026. u 11,15 sati u mjestu Brešca, općina Matulji, ulica Brešca kbr.6 upravljao osobnim automobilom marke Golf, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se iz smjera [adresa] u smjeru Mučića, prilikom vršenja nadzora vozila i vozača te provjerom u informacijskom sustavu MUP-a utvrđeno je da je upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije broj: 211-07/26-3/2799 izdana od Postaje prometne policije Rijeka, pravomoćan 14. ožujka 2026., a izvršan 24. ožujka 2026. u trajanju od 24. ožujka 2026. do 24. ožujka 2027., također predmetnom je vozačka dozvola ser. br. [serijski broj] nevažeća i oduzeta zbog neobavljanja izvanrednog nadzora liječničkog pregleda od 15. listopada 2022. rješenjem PU PG, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove Klasa: UP/I-211-03/23-10/4260 od 11. travnja 2024., pravomoćno 03. svibnja 2024., izvršno 03. lipnja 2024
2/ u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao osobnim automobilom marke Golf reg. oznake [registarska oznaka], po zaustavljanju od strane policijskih službenima ponuđeno mu je alkotestiranje što je i prihvatio te mu je izvršenim alkotestiranjem mjernim uređajem (alkometrom) marke Drager 7000, ser.br. ARLL0441 utvrđena je koncentracija alkohola od 1,74 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 1,64 g/kg,
čime je,
djelom pod 1/ počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. i stavka 4. ZSPC-a
djelom pod 2/ počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. točke 8. ZSPC-a
pa mu se na temelju članka 289. stavka 4. ZSPC uz primjenu članka 35. stavka 1. PZ
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po službenicima Policijske postaje Opatija od dana 30. kolovoza 2026. u 11,43 sati kada je uhićen do dana 31. kolovoza 2026. u 08,30 sati kada je doveden na sud, i to kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima još za izdržati
13 (trinaest) dana zatvora
Na temelju članka 44. i članka 46. stavka 1. PZ prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda te se odgađa izvršenje izrečene kazna zatvora za vrijeme od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude uz uvjet da okrivljenik u navedenom vremenu provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Na temelju članka 199. stavka 8. ZSPC uz primjenu članka 33. stavka 3. PZ okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura i nula centi)
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Ako novčana kazna ne bude u cijelosti i djelomično plaćena u određenom roku naplatiti će se prisilno.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. PZ-a okrivljeni se oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka, pa isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci te je predloženo da se isti proglasi krivim i kazni kaznom zatvora u iznosu od 2.640,00 eura te kaznom zatvora od 15 dana uz predloženo izricanje zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti od kojeg prijedloga je tužitelj odustao na zapisnik.
2. Budući da su se tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude se izostavlja.
U Rijeci 31. kolovoza 2026.
Sudac
Sanja Crljen Mrvoš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba i presuda je pravomoćna s danom 31. kolovoza 2026.
DNA:
- ovlašteni tužitelj
- okrivljenik
