R E P U B L I K A H R V A T S K A

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, 22000 Šibenik

Poslovni broj: Psp-31/2023-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Marku Spahiji, u pravnoj stvari tužitelja SINDIKAT

KOVINSKE IN ELEKTROINDUSTRIJE SLOVENIJE, SINDIKALNA PODRUŽNICA TVT MARIBOR, (u prijevodu SINDIKAT METALNE I ELEKTROINDUSTRIJE SLOVENIJE, SINDIKALNA PODRUŽNICA TVT MARIBOR), skraćeni naziv SKEI SINDIKALNA PODRUŽNICA TVT MARIBOR, sa sjedištem u [adresa] i poslovnom adresom Preradovičeva ulica 22, 2000 Maribor, Republika Slovenija, OIB:67850417529, kojeg zastupaju punomoćnice Jadranka Sloković i Jasminka Biloš, odvjetnice u Zagrebu, protiv tuženika PROJEKTIRANJE, BRANKO ŽERAK d.o.o., Republika Slovenija, Maribor, Kletarska ulica 41, OIB: 46548574963, kojega zastupa punomoćnica Ivana Radeljak, odvjetnica u Zagrebu, zbog smetanja posjeda, izvan ročišta, 31. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je povučena tužba u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se tužitelju SINDIKAT KOVINSKE IN ELEKTROINDUSTRIJE SLOVENIJE, SINDIKALNA PODRUŽNICA TVT MARIBOR, (u prijevodu SINDIKAT METALNE I ELEKTROINDUSTRIJE SLOVENIJE, SINDIKALNA PODRUŽNICA TVT MARIBOR), skraćeni naziv SKEI SINDIKALNA PODRUŽNICA TVT MARIBOR, sa sjedištem u [adresa] i poslovnom adresom Preradovičeva ulica 22, 2000 Maribor, Republika Slovenija, OIB:67850417529, isplatiti tuženiku PROJEKTIRANJE, BRANKO ŽERAK d.o.o., Republika Slovenija, Maribor, Kletarska ulica 41, OIB: 46548574963, na ime parničnog troška, iznos od 625,00 (šestodvadesetpet) eura, u roku od 15 dana , dok se preostali dio zahtjeva za naknadom troška tuženika odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 20. kolovoza 2026. obavijestio sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari.

2. 1. Člankom 193. stavkom 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025., dalje ZPP) propisano je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

2. 2. Tuženiku je obavijest o povlačenju uručena 26. kolovoza 2026. (proizlazi iz potvrde o otpravku) te je podneskom od 27. kolovoza 2026. obavijestio sud da pristaje na povlačenje te je popisao trošak u visini jednokratne nagrade u skladu s Tbr. 7. toč. 2. Tarife uvećan za PDV i trošak sudske pristojbe.

3. Slijedom navedenog, a kako je tužitelj povukao tužbu, a tuženik je pristao na povlačenje, tako je valjalo na temelju članka 193. stavka 2. ZPP-a odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

4. 1. Člankom 158. stavkom 1. ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.

4. 2. Brižljivo ocjenjujući sve okolnosti u smislu članka 155. stavak 1. ZPP -a, sud je tuženiku priznao samo one troškove koji su bili potrebni za vođenje parnice i one koje su zahtijevali. Priznati su mu troškovi koji su nastali angažiranjem kvalificiranog punomoćnika, dok je visina troškova odmjerena u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023., dalje: Tarifa) te uzimajući u obzir da se radi o parnici zbog smetanja posjeda.

4. 3. Slijedom navedenog, tuženiku je priznata jednokratna nagrada u visini od 250 bodova u skladu s Tbr. 7. toč. 2. Tarife, x 2,00 eura, što iznosi 500,00 eura, uvećano za 25% PDV-a (Tbr. 46. Tarife), što sveukupno iznosi 625,00 eura.

4. 4. Tuženik je zatražio i naknadu sudske pristojbe za rješenje, međutim kako iz samog troškovnika ne proizlazi za koju sudsku pristojbu, odnosno za koje rješenje, tuženik traži naknadu, niti je iz spisa razvidno za koju sudsku pristojbu je trošak podmirio tuženik, tako je valjalo odbiti dio zahtjeva za naknadom troška za sudsku pristojbu za rješenje.

4. 5. Slijedom navedenog riješeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

Šibenik, 31. kolovoza 2026.

SUDAC

Marko Spahija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

- punomoćniku tužitelja,

- punomoćniku tuženika.