Poslovni broj: Pp-750/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DIO, a nakon prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Klasa: 363-04/23-03/3377, Urbroj: 2117-01-03-04/16-23-1 od 08. studenog 2023. godine, zbog prekršaja iz čl.56. st.2. u svezi sa st.1. točke 3. Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br. 01/2020)

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ĐIO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, vlasnik obrta " [obrt]"

I. Na temelju čl.161. st.6. Prekršajnog zakona,

oslobađa se od optužbe

II. da bi dana 20. listopada 2023. u 10:21 sati dozvolio prometovanje nerazvrstanom cestom, tj. ulicom Obale Ivana Pavla II, u Dubrovniku, kamionom marke MAN, TGM15.240 4x2 BL, reg. oznake [registarska oznaka] (N3- motorno vozilo za prijevoz tereta čija je najveća dopuštena masa veća od 12t), koji je u vlasništvu okrivljenika, a bez pribavljenog odobrenja Upravnog odjela za komunalne djelatnost, promet i mjesnu samoupravu Grada Dubrovnika za prekomjernu uporabu i opterećenje nerazvrstane ceste

čime bi počinio prekršaj opisan po čl.23., a kažnjiv po čl.56. st.2. u svezi sa st.1. točke 3. Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br. 01/2020).

III. Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26) trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci, na koji su okrivljenici prigovorili.

2. Razmotrivši optužni prijedlog te vrijeme navodnog počinjenja prekršaja sud je zaključio da djelo kako je opisano u optužnom aktu nije prekršaj.

3. U optužnom prijedlogu okrivljenike se tereti za prekršaj iz čl.23. Odluke o nerazvrstanim cestama. Radi se o odluci Grada Dubrovnika koju je donijelo Gradsko vijeće 27. siječnja 2020.g. Presudom Visokog upravnog suda od 28. listopada 2024.g. navedena Odluka je ukinuta. Novu Odluku o nerazvrstanim cestama Gradsko vijeće Grada Dubrovnika je donijelo 02. prosinca 2024.g.

4. Iz svega navedenog proizlazi da Odluka o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika ( SG 1/20) za čije se kršenje terete okrivljenici nije na snazi budući je ukinuta presudom Visokog upravnog suda.

5. Prema odredbi čl.3. st.1. i st.2. Prekršajnog zakona prema počinitelju se primjenjuje propis koji je bio na snazi kada je prekršaj počinjen, a ako se propis nakon počinjenja prekršaja, a prije donošenja pravomoćne odluke o prekršaju, izmijeni jedanput ili više puta, primijenit će se propis koji je najblaži za počinitelja. Budući da odluka na temelju koje se protiv okrivljenika pokreće postupak nije na snazi jer je ukinuta, očito je da djelo za koje se okrivljenici terete nije prekršaj.

6. Izreka o troškovima postupka u skladu je sa odredbom čl.140. st.2. Prekršajnog zakona.

u Dubrovniku, 31. kolovoza 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno, u tri istovjetna primjerka, Općinskom sudu u Dubrovniku, na adresu [adresa], i ne taksira se.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju.