REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Posl.br. P-362/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Renati Šrekais kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ADRIATIC OSIGURANJE d.d. OIB: 94472454976 sa sjedištem u [adresa], koje zastupa punomoćnik Inga Bošnjak, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri sa sjedištem u [adresa] protiv tuženika TS OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 31. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I./ Nalaže se tuženiku ĐS OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] isplatiti tužitelju ADRIATIC OSIGURANJU d.d., OIB: 94472454976, [adresa], 10 000 Zagreb iznos od 5.472,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose teku kako slijedi:
- 4.639,89 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 08.04.2023. do 31.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke (referentna stopa) za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, u roku od 15 dana i
- 832,11 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 07.04.2023. do 31.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke (referentna stopa) za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II./ Nalaže se tuženiku ĐS OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] isplatiti tužitelju ADRIATIC OSIGURANJU d.d., OIB:94472454976, [adresa], 10 000 Zagreb troškove parničnog postupka u iznosu od 351,18 Eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 31. kolovoza 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke (referentna stopa) za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj ADRIATIC OSIGURANJE d.d., [adresa] u tužbi koju je podnio ovom sudu dana 20.03.2026. protiv tuženika TS iz [adresa] navodi da je dana 04.02.2023. u 07:40 h u Donjem Stupniku tuženik TS dok je u krvi imao alkohola od 1, 50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke "Drager 6820" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), upravljao osobnim automobilom reg. oznake i br. [registarska oznaka] krećući se istočnom kolničkom trakom Hojnikove ulice u smjeru sjeverozapada. Dolaskom do raskrižja s Gospodarskom i Ventilatorskom ulicom skretao je udesno u smjeru sjeveroistoka prema južnoj kolničkoj traci Ventilatorske ulice, kojom prilikom je u skretanju prešao vozilom na sjevernu kolničku traku Ventilatorske ulice, uslijed čega je prednjim lijevim dijelom vozila naletio na lijevu bočnu stranu osobnog automobila reg. oznake i br. [registarska oznaka] kojim je upravljao OS, a kretao se sjevernom kolničkom trakom Ventilatorske ulice u smjeru jugozapada, a u trenutku prometne nesreće zadržavao je smjer kretanja. U prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta, te je ozlijeđena putnica VS. Vozilo reg. oznaka i br. [registarska oznaka] u vrijeme nastanka štetnog događa je bilo osigurano kod tužitelja policom osiguranja od automobilske odgovornosti br. 068202669667. S obzirom je vozilo marke i tipa Seat Cordoba 1.4 reg. oznaka i br. [registarska oznaka] bilo osigurano kod tužitelja policom osiguranja od automobilske odgovornosti, to se oštećenik FERO -TERM d.o.o. obratio tužitelju sa zahtjevom radi naknade materijalne štete na vozilu. Nakon što je odštetni zahtjev ocijenjen osnovanim, tužitelju je na temelju obrazložene ponude isplaćen ukupan iznos od 5.472,00 EUR.
Tužitelj ističe kako ima pravo na regresno potraživanje isplaćene naknade štete od tuženika u visini 5.472,00 EUR, jer je tužitelj isplatom iznosa naknade štete stekao pravo regresa prema tuženiku sukladno odredbama iz čl. 963. Zakona o obveznim odnosima. Tuženik je u vrijeme predmetnog štetnog događaja upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, dakle s namjerom, svjesno pristajući na posljedice takve vožnje, a slijedom čega je sukladno odredbi čl. 24. st. 1. t. 2. i t. 4. ZOOP-a je došlo do gubitka prava iz osiguranja. Odredbom čl. 24. st. 3. ZOOP-a propisano je da društvo za osiguranje koje je temeljem stavka 1. točke 5. i 7. ovoga (toga) članka oštećenoj osobi isplatilo štetu ima pravo od osobe koja je odgovorna za štetu na naknadu cjelokupno isplaćenog iznosa štete, na kamatu i troškove, a u slučaju iz stavka 1. točke 1., 2., 3., 4. i 6. ovoga članka najviše do iznosa 12 prosječnih neto-plaća prema zadnjem službenom izvješću Državnog zavoda za statistiku. Tužitelj se tuženiku obratio s regresnim zahtjevom, na što se tuženik oglušio, a slijedom čega je tužitelj primoran ustati s ovom tužbom. Slijedom svega navedenog, tužitelj ADRIATIC OSIGURANJE d.d. predlaže sudu da donese sljedeću presudu: „I./ Nalaže se tuženiku NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB:94472454976, [adresa], 10 000 Zagreb iznos od 5.472,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose teku kako slijedi:
- 4.639,89 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 08.04.2023. do 31.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana,
- 832,11 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 07.04.2023. do 31.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
II./ Nalaže se tuženiku NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB:94472454976, [adresa], 10 000 Zagreb troškove ovog parničnog postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.“
2. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su tuženom uredno dostavljeni 12.06.2026. te je tuženi pritom upozoren da će se, ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u navedenom roku, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b st. 1. toč. 1.- 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP).
3. Odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP-a propisano je kako će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje se općepoznate, te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Iz spisa proizlazi kako su tuženom tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni dana 12.06.2026. te da tuženi u za to određenom roku od 45 dana nije podnio odgovor na tužbu, pri čemu ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu.
5. Nadalje, osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, pogotovo imajući u vidu da su iste činjenice u skladu sa sadržajem dokaza priloženih uz tužbu (Potvrde MUP-a II. PP od 06.03.2026., Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu tuženika, prijave i zahtjeva za naknadu materijalne štete iz AO, predmet 2382 1051 1045, police osiguranja od automobilske odgovornosti br. 068202669667, izvida štete, obračuna štete, dokaza o plaćanju iznosa od 4.639,98 Eur i 823,11 Eur).
6. Slijedom navedenog, valjalo je sukladno odredbi čl. 331. b ZPP-a odlučiti kao pod toč. I izreke ove presude.
7. Tužitelju su dosuđeni troškovi postupka sukladno odredbi čl. 154. st. 1. i 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP) koji se odnose na trošak sastava tužbe po Tbr 7 toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad (NN 138/23, dalje: Tarifa) - 100 bodova što uz vrijednost boda od 2,00 Eur (Tbr 50 Tarife) iznosi 200,00 Eur uz nagradu po Tbr 42 ili 50,00 Eur što ukupno iznosi 250,00 Eur te trošak sudske pristojbe na tužbu od 50,59 Eura i presudu zbog ogluhe 50,59 Eura ili ukupno 351,18 Eur, kao što je odlučeno pod toč. II izreke ove presude.
8. Na tako određeni trošak tužitelju su dosuđene zatezne kamate po stopi određenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, a temeljem čl. 151. st. 3. ZPP-a počam od 31. kolovoza 2026. do isplate.
U Zagrebu, 31. kolovoza 2026. godine
Sudac:
Renata Šrekais
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženiku
