Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijek
Europske avenije 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: R1 Ob-311/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Oroz, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek, OIB: 52966791065, Osijek, I. Gundulića 22, zastupan po v.d. upraviteljici EPI, mag. iur. dipl. soc. radnici, protiv I. protustranke EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. protustranke TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], III. protustranke mlt. ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici HP, dipl. iur., Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek i IV. protustranke PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje mlt. djeteta s roditeljima i povjeravanje svakodnevne skrbi baki po majci, nakon održanog ročišta sa kojeg je javnost bila isključena, dana 31. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
I. Roditeljima EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], i RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje sa mlt. djetetom ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2021., te se svakodnevna skrb o mlt. djetetu kao i smještaj i dalje povjerava baki po majci PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], gdje je dijete i smješteno.
II. Mjera oduzimanja prava roditelja na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi određuje se u trajanju do godine dana i to počev od 31. kolovoza 2026., a ukoliko za to postoje razlozi mjera se može i ukinuti.
III. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta ČP s majkom EP jednom tjedno, u vlastitom kućanstvu, uz prisutnost PP, u trajanju od dva sata, u terminima i prema dogovoru majke EP s PP, uvažavajući ritam mlt. djeteta.
IV. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta ČP s ocem RP tri puta mjesečno od subote ujutro do nedjelje popodne sa noćenjem u kućanstvu oca, u terminima i prema prethodnom dogovoru oca s PP.
V. Za vrijeme trajanja mjere roditeljima EP i RP ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje s dje tetom i svakodnevne skrbi o mlt. ČP.
VI. Roditelji su dužni osigurati uvjete za povratak djeteta u obitelj, te obavještavati
HZSR, PU Osijek i sud, o svakoj promjeni adrese stanovanja.
VII. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek (dalje - HZSR, PU Osijek) je dana 27. travnja 2026. podnio prijedlog ovom sudu radi donošenja odluke o oduzimanju prava roditeljima na stanovanje s djetetom, te povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu baki po majci, kao i prijedloga za donošenje privremene mjere do pravomoćnog okončanja ovog postupka, uz ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta s roditeljima. Navode da EP, djev. PP, rođ. **.**.1988., tijekom prijašnjih godina povremeno u tretmanu psihijatra gdje se liječila pod dijagnozama krizno stanje s depresijom, te organski afektivni poremećaj, štetna uporaba alkohola i emocionalno nestabilna ličnost, ima povijest ovisnosti, koristi supstitucijsku terapiju (koristi buprenorfin tablete od 8 mg po dvije tablete dnevno). Osim toga, ima propisan antidepresiv i lijek za spavanje po potrebi. Supstitucijsku terapiju po zadnjem nalazu dobiva na usta kod liječnice opće prakse. Uzdržava se od zajamčene minimalne naknade pri ovom Područnom uredu. RP, rođen je **.**.1984. u [adresa] trenutno je nezaposlen, povremeno radi neprijavljeno poslove na građevini, također ima povijest s ovisnosti, u posljednjih nekoliko godina je na supstitucijskoj terapiji (koristi buprenorfin tablete od 8 mg po dvije tablete dnevno). Supstitucijsku terapiju dobiva na ruke na razdoblje od po tjedan dana. Osim toga ima propisan lijek za spavanje i diazepam po potrebi. EP i RP sklopili su bračnu zajednicu dana 16.4.2010. tijekom trajanja koje je rođena kći mlt. OP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2010., a u odnosu na koju su rješenjem Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj: R1 Ob-463/2020-4, od dana 21.9.2020, a pravomoćnim dana 29.9.2020., lišeni prava na roditeljsku skrb. Mlt. OP je povjerena na svakodnevnu skrb baki po majci PP s kojom i živi od 2014., odnosno od njenog izdvajanja iz obitelji. Bračna zajednica roditelja razvedena je presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: 4. P2-434/2013-7 od dana 26.3.2014. godine. Nakon perioda razdvojenog života, EP i RP ponovno zasnivaju izvanbračnu zajednicu, u kojoj je rođeno jedno dijete mlt. ČP, rođ. **.**.2021. koja je opsežno obrađena i liječena po dječjem kirurgu i pedijatru zbog recidivnog apscesa LS regije. Učinjenom neuroradiološkom obradom utvrđena je spina bifida LS regije te tethered cord sindrom zbog čega je u listopadu 2024. godine učinjen neurokirurški zahvat laminektomije SI-SII, ekstirpacija ciste, resekcija filum terminale te resekcija dermalnog sinusa. U nalazu Suvaga iščitava se kako je kod mlt . ČP dijagnosticiran jezično-govorni poremećaj te se navodi kako su u djeteta prisutni teškoće u leksičkom izražavanju i određena ograničenja u jezičnom razumijevanju, koja ne odgovaraju kronološkoj dobi djeteta. Obitelj ČP je u dugogodišnjem praćenju ovog Područnog ureda, EP i RP su se izricale mjere obiteljsko -pravne zaštite iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad (od 2018. godine roditeljima je dva puta izrečena mjera stručne pomoći i potpore, pet puta mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora te žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. ČP izvan obitelji) kao i mjere iz nadležnosti suda (lišenje prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. OP te privremeno povjeravanje mlt. ČP ustanovi socijalne skrbi). Roditelji su pasivni oko ostvarivanja vlastitih prava tako da su im trebali mjeseci da prikupe dokumentaciju za zajamčenu minimalnu naknadu, a za mlt. ČP unatoč izdanoj preporuci od ovog tijela nisu predali dokumentaciju za upis djeteta u vrtić, a što bi bilo od značajne koristi za dijete. Odnos EP i TP obilježen je učestalim sukobima u kojima je često znalo dolaziti do nasilja, prekidanju i obnavljanju zajednice, u komunikaciji su jedno prema drugom optužujući, iznoseći situacije i događaje iz ranijeg zajedničkog života koje žele koristiti jedno protiv drugog. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku pod poslovnim brojem R1 Ob-737/2023-2 od dana 4.9.2023. mlt. ČP je privremeno povjerena i smještena u CZPUZ Klasje u trajanju od 30 dana. Na isto rješenje roditelji su uložili žalbu koja je odbijena rješenjem Županijskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem Gž Ob-69/2023-3 od 3.11.2023. godine. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku pod poslovnim brojem R1 Ob - 800/2023-3 od 2.10.2023., produljena je mjera privremenog povjeravanja za daljnjih 30 dana, a počevši od 5.10.2023. godine. Nakon isteka 30 dana, rješenjem Općinskog suda u Osijeku, R1 Ob-902/2023-2 od 3.11.2023., produljena je mjera privremenog povjeravanja, a do okončanja sudskog postupka oduzimanja prava na stanovanje. U konačnici, prijedlog da se donese odluka o oduzimanju prava na stanovanje roditeljima s mlt. djetetom, Općinski sud u Osijeku odbija rješenjem pod poslovnim brojem R1 Ob-902/2023-11 od dana 18.12.2023. godine. Roditelji su preuzeli mlt. ČP iz CZPUZ Klasje dana 18.12.2023. po primitku navedenog rješenja. Dana 5.12.2025. ovaj Područni ured telefonskim putem kontaktirala je dr.med. TPI navodeći saznanja koja je zatim poslala e-mailom. Konkretno, doktorica navodi kako je EP sa mlt. ČP predmetnog dana došla po terapiju koju dobiva u ordinaciji (tableta Subutexa). U dopisu se navodi: „Ima veliki hematom periokularno, na l uhu, otok nosa, ugriz na lijevom obrazu, na d. strani vrata ekskorijacija, otisci na vratu, žali se na bol na lijevoj strani prsnog koša. Palpatorno dojam frakture rebra, ne želi pokazati sve ozljede. Navodi da ju je istukao noćas prijatelj E, dijete je bilo prisutno. Upućena na OHBP, o svemu je obaviješten MUP i Centar za liječenje ovisnosti.“ Doktorica u telefonskom razgovoru navodi da je mlt. ČP preuzela Ivanina majka, PP dok je EP otišla u nepoznatom smjeru. Dolaskom na terenski očevid na adresu Nikole [adresa] u [adresa] zatečena je PP sa mlt. ČP i mlt. OP. Kako je prilikom terenskog obilaska bila prisutna i mlt. ČP, ista je na upit počela prepričavati što se dogodilo. Obzirom na dob djeteta, ČP je u više navrata spominjala iste događaje, te se ovim putem informacije sažimaju u jedan tijek. Mlt. ČP navodi kako je ona spavala, probudila ju je buka, vidjela je kako je čiko udario mamu šakom u glavu i curila je krv, ugrizao je mamu i mama je pala (pokazuje i kako je padala). Ona (ČP) se rasplakala i čiko ju je uzeo, digao i bacio na krevet. Nije se udarila, krevet je mekan. Nju nije udario. Poslije je zaspala. Dijete je aktualno dobro raspoloženo, ne pokazuje znakove rastresenosti, plačljivosti, povučenosti. Baka PP je upitana da li je pregledala dijete, navodi da ju je odmah po dolasku otuširala i nije zamijetila ozljede. Dijete je tijekom terenskog očevida zatečeno čisto, uredno, primjereno obučeno. PP je upućena da se sa TP dogovori oko preuzimanja djeteta, a da zbog sigurnosti djeteta, dijete ne predaje EP na brigu i čuvanje. O istome je telefonski obaviješten RP kod kojeg se nije mogao izvršiti terenski očevid jer je isti radio. TP je također rečeno da dijete ne predaje EP na čuvanje. O istom događaju je zaprimljena obavijest I. Policijske postaje (broj: 511-07-22-KU-563/25 od 6.12.2025.) u kojoj se navodi da su policijski službenici dana 5.12.2025. postupali po dojavi u obitelji RP kada je utvrđeno da je DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], počinio kazneno djelo teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona u odnosu na EP, kao i kazneno djelo povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona na štetu mlt . ČP. Protiv okrivljenog DP Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podiglo je optužnicu radi počinjenja kaznenog djela teške tjelesne ozljede po čl. 118. st. 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela povrede djetetovih prava po čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona. Nakon navedenog događaja, ovaj Područni ured je dana 11.12.2025. uputio Općinskom sudu u Osijeku prijedlog radi donošenja odluke o zabrani ostvarivanja osobnih odnosa majke EP s djetetom mlt. ČP, na određeno vrijeme u trajanju od tri mjeseca. U navedenom periodu očekivalo se da majka poduzme određene radnje radi poboljšanja svog zdravstvenog stanja i funkcioniranja što je nužno za sigurno ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom. Naime, majka je predmetnim događajem zadobila teške tjelesne ozljede u vidu krvnog podljeva oko oba oka, prijelom nosnih kostiju, oguljotine lijeve strane obraza, krvni podljev desne uške te prijelom rebara, što sve značajno narušava njezino zdravstveno stanje. Na prijedlog ovog Područnog ureda, Općinski sud u Osijeku, donio je dana 16.12.2025. rješenje, poslovni broj: R1 Ob-988/2025-2 kojim se majci EP zabranjuje ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. ČP na određeno vrijeme, u trajanju od tri mjeseca. Ovaj Područni je dana 16.12.2025. ured uputio protiv EP kaznenu prijavu radi sumnje na počinjenje kaznenog djela sukladno čl. 177. Kaznenog zakona navodeći da je kao majka grubo zanemarila svoje roditeljske dužnosti i dovela dijete u životnu opasnost, posebice uzevši u obzir činjenicu da je osoba koja je bila prema njoj nasilna boravila u njezinom kućanstvu u periodu kada je mlt. dijete tamo te time povrijedila osnovna dječja prava na sigurnost i kvalitetnu skrb. Povodom istoga, Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je dana 17.2.2026. donijelo rješenje, broj: KPz-DO-3/2026-4 kojim se odbacuje kaznena prijava protiv EP. Rješenjem ovog Područnog ureda od dana 26.1.2026. roditeljima EP i TP izrečena je mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlt . ČP. Mjera je izrečena u trajanju od šest mjeseci, počevši od dana 26.1.2026., a za voditeljicu mjere imenovana je ČPI, mag.act.soc., stručna djelatnica Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek. Svrha mjere je praćenje obiteljske dinamike, prvenstveno u dijelu procjene kapaciteta roditelja te mogućnosti njihova nošenja sa svakodnevnom brigom o djetetu. Od početka trajanja mjere EP je do sada dva puta bila na testiranju u Centru za zdravstvenu zaštitu mentalnog zdravlja, prevencije i liječenje bolesti ovisnosti Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Osječko-baranjske županije. Prvi put je bila pozitivna na bup i bzo po terapiji te na THC. Na sljedećem testiranju (23.2.2026.) bila je pozitivna na bup i bzo po terapiji te na THC i COC. Otac je voditeljici dao na uvid jedan nalaz od 29.1.2026. iz kojeg je bilo vidljivo da je bio pozitivan na bup i bzo po terapiji. Voditeljica mjere obavijestila je ovaj Područni ured kako ju je RP obavijestio da je u petak 13.3.2026. samoinicijativno otišao na Hitni prijem u KBC Osijek radi bolova u nozi radi čega mu je dana 14.3.2026. godine amputirana lijeva noga. Uvidom u otpusna pisma TP iz KBC Osijek, vidljivo je kako se isti javio na Objedinjeni hitni bolnički prijem dana 12.3.2026., odakle se upućuje na daljnje pretrage. Dana 13.3.2026. učinjena je hitna amputacija natkoljenice, te nakon boravka na Zavodu za intenzivnu medicinu dva dana, 15.3.2026. prelazi na Zavod za vaskularnu kirurgiju odakle se 23.3.2026. otpušta kući uz preporuke o daljnjoj brizi za ranu i terapiju. Mlt. ČP je po očevom odlasku u bolnicu ostala još jedan dan kod bake po ocu, a zatim ju je sutradan, dana 13.3.2026. odvela kod bake po majci PP, gdje se i trenutno nalazi. Baka po majci, PP, izjavom na zapisnik pristala je preuzeti svakodnevnu skrb o mlt. ČP. Prilikom terenskih očevida kod PP zatečena je mlt. ČP, mlt. OP i PP, te je zamijećeno da se ČP osjeća ugodno, naviknuto na prostor, ukućani joj posvećuju pažnju. Dana 19.3.2026. zatečena je i majka mlt. ČP, EP kojoj je pojašnjeno da mlt . ČP do daljnjeg treba ostati kod PP te da obzirom na njezino vlastito zdravstveno stanje i recidive koji su vidljivi u nalazima redovitih kontrola pri HZJZ, nije sigurno da dijete boravi s njom. Dana 24.3.2026. izvršen je terenski izvid na adresi stanovanja TP, kojom prilikom je s njim obavljen razgovor o njegovom zdravstvenom stanju i daljnjim planovima o skrbi za mlt. ČP. RP je voljan da PP svakodnevno skrbi o mlt. ČP, no volio bi da ga posjećuje po nekoliko sati. Vidljivo je da trenutno nije u stanju preuzeti skrb o djetetu. PP, korisnica je obiteljske mirovine te stanuje na adresi Nikole [adresa] u [adresa] sa unukom mlt. OP i sinom SP. Mlt. OP, rođena je **.**.2010. godine je Rješenjem ovog tijela od 11.11.2020., stavljena pod skrbništvo, a za skrbnicu je imenovana baka po majci, PP. Baki i skrbnici PP u ukupno tri razdoblja određena je mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djetetu, OP, prvotno u trajanju od šest mjeseci, od 8.2.2024. do 8.8.2024., te potom u trajanju od jedne godine, od 22.10.2024. do 22.10.2025., te je u oba razdoblja voditeljem mjere bila imenovana HPI, mag.act.soc., vanjska suradnica ovog Područnog ureda. Mjera je u navedenim razdobljima određena sa svrhom pružanja pomoći i potpore u uspostavljanju odgojnog utjecaja u odnosu na mlt. OP te savjetovanja u vezi održavanja međusobne komunikacije s mlt. OP. PP je aktualno izrečena mjera stručne pomoći i potpore u trajanju od godine dana počevši od 23.10.2025. godine. Za voditelja mjere imenovan je GP, mag.paed.et theol., vanjski suradnik ovog Područnog ureda. Svrha određivanja mjere je daljnje praćenje obiteljskih prilika, pružanja podrške i usmjeravanja skrbnice PP u učenju i korištenju stabilnog odgojnog stila, osiguravanja stabilnih i sigurnih uvjeta za daljnji razvoj djeteta, te preveniranje društveno neprihvatljivog i rizičnog ponašanja mlt. OP. EP i RP su u višegodišnjem praćenju ovog Područnog ureda. U proteklih godinu dana, dijete je u više navrata bilo izloženo rizičnim situacijama kako na strani majke tako i na strani oca (Ivanin više mjesečni boravak na hospitalizaciji koji je prekinula suprotno preporuci liječnika, prisustvo HPI nasilnom ponašanju majčina partnera, Sašina hospitalizacija i amputacija noge). U svim navedenim situacijama, roditelji su se oslanjali na pomoć bake po majci PP koja je uvijek bila spremna i sposobna brinuti o djetetu. Oba roditelja verbaliziraju spremnost o preuzimanju skrbi o mlt. djetetu, no iz gore navedenih razloga razvidno je da skrb ne mogu preuzeti i adekvatno ju izvršavati. Mlt. HPI je djevojčica u dobi od nepunih pet godina koja nije uključena u sustav predškolskog odgoja te zahtijeva 24 satnu brigu i skrb. Slijedom navedenog, smatraju da bi djetetova sigurnost bila ugrožena životom sa jednim od roditelja jer isti prvenstveno radi svog narušenog zdravstvenog stanja nisu sposobni brinuti o djetetu. Roditelji nemaju sudsku odluku kojom je uređena roditeljska skrb o mlt . HPI. Obzirom da je utvrđeno da bi boravkom u kućanstvu oba roditelja postojala opasnost za život i zdravlje djeteta, stručni tim ovog Područnog ureda mišljenja je da je potrebno nadležnom sudu uputiti prijedlog radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju mlt. ČP baki po majci PP. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku posl. broj R1 Ob-248/2026-2 od 1. travnja 2026. mlt. ČP je privremeno povjerena u kućanstvo bake po majci PP iz [adresa], gdje je mlt. dijete i smješteno izvan obitelji, a izrečena je u trajanju od 30 dana, počev od 31. ožujka 2026.. Iz razgovora s PP saznaje se da mlt. ČP dobro funkcionira u njenom kućanstvu, koje joj nije nepoznato jer je tijekom svog života često boravila kod bake, budući su roditelji u svim kriznim situacijama oslanjali se na bakinu pomoć, da dijete kod bake ima ustaljen ritam, svakodnevno pripremljene kuhano obroke, te vrijeme u kućanstvu provodi s ujakom i sestrom OP. Baka navodi kako majka djeteta nije dosljedna u odgoju dok provodi vrijeme s djetetom, te se često prilikom boravka sukobljava s bratom. Što se tiče odlazaka kod oca, njegova majka dolazi taxijem po mlt. ČP ujutro, te ju navečer vrati. Iz razgovora se saznaje kako RP implicira da baka PP brine o mlt. ČP zbog novca (iako PP ne ostvaruje nikakvu naknadu, te više nema priznatu dozvolu za obavljanje srodničkog udomiteljstva). Susreti roditelja s djetetom su se odvijali jednom tjedno.
2. Radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta ČP sud je istoj rješenjem R1 Ob-311/2026-2 od 27. travnja 2026. imenovao posebnog skrbnika u osobi HP, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, a sve sukladno odredbi članka 487. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ-a).
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao : obiteljsku procjenu HZSR, PU Osijek od 24.4.2026. (str. 7 -16 spisa), završno izvješće stručnog tima od 24.4.2026. (str. 17-19 spisa), rješenje R1 Ob-311/2026-2 od 27.4.2026. (str. 20-21 spisa), rješenje R1 Ob-311/2026-3 od 29.4.2026. (str. 23-29 spisa).
4. Iz rješenja ovog suda poslovni broj R1 Ob-248/2026-2 od 1. travnja 2026. utvrđeno je da se mlt. ČP privremeno povjerava i smješta izvan vlastite obitelji u udomiteljsku obitelj PP, koja mjera je izrečena u trajanju od 30 dana, počev od 31. ožujka 2026., a ukoliko za to postoje razlozi mjera se može i ukinuti, određeno je ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta ČP s majkom EP u kućanstvu PP dva puta tjedno u trajanju od dva sata, u terminima i prema dogovoru majke s PP, uvažavajući ritam mlt. djeteta, a bez mogućnosti odvođenja djeteta. Određeno je ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta ČP s ocem RP u kućanstvu oca TP, svaki drugi dan u trajanju od četiri sata, u terminima i prema dogovoru oca s PP, uvažavajući ritam mlt. djeteta, bez noćenja mlt. ČP kod oca.
5. Iz rješenja ovog suda poslovni broj R1 Ob-311/2026-3 od 29.4.2026. razvidno je da se privremenom mjerom roditeljima EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], i RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima pravo na stanovanje sa zajedničkim djetetom mlt. ČP, i povjerava baki po majci PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a gdje je dijete i smješteno. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi baki po majci, koji se vodi kod ovog suda pod gornjim brojem R1 Ob-311/2026. Za vrijeme trajanja privremene mjere osobni odnosi mlt. djeteta ČP s majkom EP ostvarivati će se jednom tjedno, u vlastitom kućanstvu, uz prisutnost PP, u trajanju od dva sata, u terminima i prema dogovoru majke EP s PP, uvažavajući ritam mlt. djeteta. Za vrijeme trajanja privremene mjere osobni odnos mlt. djeteta ČP s ocem RP ostvarivati će se dva puta tjedno, u vlastitom kućanstvu, u trajanju od četiri sata, u terminima i prema dogovoru oca s PP, uvažavajući ritam mlt. djeteta, bez noćenja mlt. ČP kod oca. Za vrijeme trajanja privremene mjere roditeljima EP i RP, ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevne skrbi o mlt. djetetu. Roditelji se obvezuju obavijestiti nadležni Područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad i sud o svakoj promjeni adrese stanovanja. Tijek roka za žalbu i žalba ne odgađa provedbu privremene mjere.
6. Na ročištu održanom 31. kolovoza 2026. pun. predlagatelja u cijelosti ostaje kod prijedloga, s tim da isti mijenja i predlaže ostvarivanje osobnih odnosa m lt. ČP s ocem TP tri puta mjesečno od subote ujutro do nedjelje popodne sa noćenjem u kućanstvu oca, dok u ostalom dijelu prijedlog ostaje neizmijenjen. Navodi da je u tijeku ponovno izricanje mjere intenzivne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi roditeljima u odnosu na mlt. ČP. Majka je do sada surađivala sa voditeljicom mjere, ali nije pokazala volju, a niti želju za preuzimanjem skrbi o mlt . ČP, dok otac pokazuje puno veću zainteresiranost za skrb o mlt. ČP, međutim smatra da je u interesu mlt. djeteta da i dalje ostane na smještaju i povjeri baki po majci PP.
6.1. Na istom ročištu II. protustranka RP navodi da se ne protivi prijedlogu da mlt. i nadalje stanuje sa bakom po majci, ali bi želio da dijete stanuje s njim i smatra da bi se u potpunosti mogao brinuti o ČP, redovito odlazi na testiranja na opojne droge i testove redovno dostavlja voditeljici mjere i svaki test je do sada bio negativan, osim na supstitucijsku terapiju koja mu je propisana od strane liječnika. Navodi da se baka po majci dobro skrbi o mlt. ČP sa kojom redovno ostvaruje kontakte, njegova majka odlazi po ČP koja u njegovom kućanstvu provodi vikende. On stanuje sa svojom majkom, sestrom i očuhom koji bi mu pomagali i pomažu mu u skrbi o Lidiji, te se može osloniti na njihovu pomoć i ubuduće.
6.2. Postavlja upit stručnom timu HZSR, PU Osijek zašto nije sigurno da mlt. ČP stanuje sa njim obzirom da su već 4.g. nalazi na opojna sredstva negativni, na što stručni tim navodi kako smatraju da je mlt. ČP sigurnija kod bake, dogodile su se situacije više puta kada se otac onesvijestio na tržnici zbog čega je i boravio u bolnici zbog navodne intoksikacije benzodijazepanom, te je otac na vlastitih zahtjev napustio liječenje u KBC Osijek.
6.3. II. protustranka RP navodi da je točno da se zbog terapije koja mu je propisana i pored toga je još i u bolnici dobivao puno lijekova i zbog toga je dva puta pao u nesvijest nakon amputacije noge. Sada uzima redovnu propisanu terapiju i više nije bilo takvih problema.
6.4. IV. protustranka PP navodi da se ne protivi prijedlogu i navodi da je mlt. ČP u dobi od nepunih 5.g. i sa njom stanuje od ožujka 2026. Do sada nije pohađala vrtić, ali je planira upisati u vrtić ove godine. Mlt. ČP je živahno dijete i smatra da joj je potrebno druženje sa vršnjacima, iako i ona sa njom svakodnevno odlazi u park na igru, a vodi je jedanput tjedno u Suvag kod logopeda. Sa njima stanuje njezin sin u dobi od 32 g. i mlt. T koja je u dobi od 16.g., Lidijina sestra, te provodi vrijeme i sa njima, a ujak je ponekad odvede u park na igru sa djecom, kod majke odlazi jedanput tjedno po dva sata, a kod oca odlazi također na način kako je određeno sudskom odlukom, po nju dolazi baka po ocu i vraća ju. ČP se raduje kada odlazi kako kod majke, tako i kod oca. Mlt. ČP prima inkluzivni dodatak u mjesečnom iznosu od 480 eura, a koji se od nedavno uplaćuje na njezin račun, te planira platiti vrtić od navedenog iznosa i to u iznosu od 350 eura obzirom da bi išla u privatni vrtić jer ju u državni nije uspjela upisati. Sve što je potrebno ČP, do sada je ona kupovala, dok roditelji koliko je poznato, nisu ništa kupovali, a saznala je od oca da je nedavno kupio tajice. ČP je zahtjevno dijete, traži kontinuirano pažnju i to od trenutka kada se probudi, odmah traži da ide van, međutim ona joj objasni da prvo mora obaviti higijenu i doručkovati, a potom sa njom ode do trgovine i park gdje se igra sa djecom, nakon toga je mora uvjeravati da mora ići kući skuhati ručak, prilikom kuhanja je pokuša zabaviti na način da joj zamijesi kuglicu tijesta, pa za stolom valja, nakon ručka kada dođe T malo se zabavi sa njom ili ujak joj da da se malo igra na računalu, a potom ponovno traži da ide u park i oko 20 sati odlazi na spavanje.
6.5. Posebna skrbnica navodi da se ne protivi prijedlogu predlagatelja, smatra da je u ovom trenutku i nadalje u interesu mlt. ČP.
7. Odredbom članka 155. stavka 1. točka 1. i 2. ObZ-a određeno je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djece.
8. Sadržaj odluke o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, propisan je odredbom članka 157. ObZ-a. Tako će, među ostalim, u skladu s člankom 157. stavak 1. ObZ-a sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.
9. Prema odredbi članka 158. stavak 1. ObZ-a mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana, dok sukladno stavku 2. istog članka, sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon čega mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.
10. Iz provedenih dokaza, a poglavito zaključka stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Osijek, kojeg sud prihvaća kao objektivnog, logičnog i u skladu s pravilima struke, u bitnome je utvrđeno kako je mlt. ČP rođ. **.**.2021., od oca RP i majke EP, da je obitelj u višegodišnjem praćenju HZSR, PU Osijek, izricane su im mjere obiteljsko -pravne zaštite iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad (od 2018. dva puta izrečena mjera stručne pomoći i potpore, pet puta mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora, te žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. ČP izvan obitelji) kao i mjere iz nadležnosti suda (lišenje prava na roditeljsku skrb u odnosu na stariju kćer mlt . OP, koja je povjerena na svakodnevnu skrb baki po majci od 2014., te privremeno povjeravanje mlt. ČP ustanovi socijalne skrbi), oba roditelja imaju povijest ovisnosti i uzimaju supstitucijsku terapiju, njihov odnos je obilježen učestalim sukobima u kojima je često znalo dolaziti do nasilja, prekidanju i obnavljanju zajednice, u komunikaciji su jedno prema drugom optužujući, iznoseći situacije i događaje iz ranijeg zajedničkog života koje žele koristiti jedno protiv drugog. Mlt. ČP je u proteklih godinu dana u više navrata bila izložena rizičnim situacijama kako na strani majke tako i na strani oca (više mjesečni boravak majke na hospitalizaciji koji je prekinula suprotno preporuci liječnika, prisustvo mlt. ČP nasilnom ponašanju majčina partnera, očeva hospitalizacija i amputacija noge), u svim navedenim situacijama, roditelji su se oslanjali na pomoć bake po majci PP, koja je uvijek bila spremna i sposobna brinuti o djetetu. Oba roditelja verbaliziraju spremnost o preuzimanju skrbi o mlt. djetetu, no iz navedenih razloga ne mogu preuzeti i adekvatno ju izvršavati, mlt. ČP je djevojčica u dobi od nepunih pet godina, nije uključena u sustav predškolskog odgoja, te zahtijeva 24 satnu brigu i skrb. Mišljenje je stručnog tima kako bi povratkom mlt. djeteta u kućanstvu jednog ili drugog roditelja postojala opasnost za život i zdravlje djeteta, isti se prvenstveno radi svog narušenog zdravstvenog stanja nisu sposobni brinuti o djetetu, koje ima određene zdravstvene teškoće, koje zahtijevaju dužnu pažnju skrbnika, te pokazuje određene znakove dezorganizirane privrženosti.
11. Ocjenom provedenih dokaza, svakog pojedinačno i u međusobnoj svezi, utvrđeno je da se na strani roditelja za sada nisu dogodile planirane promjene iz prethodno izrečene mjere za zaštitu dobrobiti djeteta, odnosno nije uočen pomak u svrhu sigurnog povratka djeteta u obitelj roditelja, majka je i u ovosudnom postupku iskazala pasivnost i nezainteresiranost za ishod ovog postupka, nije se očitovala na prijedlog, odnosno nije osporila niti jedan od navoda predlagatelja, niti se odazvala na ročište iako je poziv uredno primila, a svoj izostanak nije opravdala, dok otac iako izražava želju da mlt. ČP stanuje sa njim i da je do sada na testiranju na opojne droge bio negativan, osim na supstitucijsku terapiju koja mu je propisana od strane liječnika, sud smatra da pozitivne promjene na strani oca još uvijek nisu trajnijeg karaktera, pri čemu se uzima u obzir navod stručnog tima kako su se više puta dogodile situacije kada se otac onesvijestio na tržnici zbog čega je boravio u bolnici zbog navodne intoksikacije benzodijazepinom, da je na vlastiti zahtjev napustio liječenje u KBC Osijek, te da je mlt. ČP sigurnija kod bake. Naime, kako je mlt. ČP niske kronološke dobi od nepunih pet godina sa zdravstvenim teškoćama, te zbog jezično-govornog poremećaja u redovitom tretmanu logopeda, potrebna joj je dosljedna, pouzdana i odgovorna svakodnevna skrb, zdravstvena skrb, higijena, kako se ne bi ugrozilo zdravlje i psihofizički razvoj djeteta, a po mišljenju ovog suda djetetova sigurnost bi bila ugrožena životom sa jednim od roditelja, jer isti prvenstveno radi svog narušenog zdravstvenog stanja nisu sposobni adekvatno skrbiti o djetetu. Stoga je sud prihvatio prijedlog predlagatelja, a sa kojim prijedlogom je suglasna i posebna skrbnica mlt. djeteta, smatrajući da je za sada u interesu i za dobrobit mlt. ČP neophodno roditeljima i dalje oduzeti pravo na stanovanje s mlt. djetetom uz daljnju povjeru na svakodnevnu skrb baki po majci PP (gdje je dijete i aktualno smješteno i koja adekvatno skrbi o djetetu, a roditelji su i ranije u svim kriznim situacijama oslanjali se na njezinu pomoć, koja je uvijek bila spremna i sposobna brinuti o mlt. djetetu), i to do godinu dana počev od 31. kolovoza 2026., što je u skladu s člankom 3. Konvencije o pravima djeteta, te člankom 155. stavak 1. točka 2., člankom 158. stavak 2. i člankom 485. stavak 1. točka 3. ObZ -a.
12. Prilikom donošenja odluke sud je odredio mjeru kojom se najmanje ograničava pravo roditeljima na ostvarivanje skrbi, a istom mjerom moguće je zaštiti prava i dobrobit maloljetnog djeteta. Određenom mjerom sud je odlučio o smještaju djeteta, ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djeteta s roditeljima na način opisan pod točkom III. i IV. izreke rješenja, jer je ostvarivanje osobnih odnosa u interesu i za dobrobit maloljetnog djeteta, a što je u skladu sa člankom 3. Konvencije o pravima djeteta i članka 4. Konvencije o kontaktima s djecom. Određivanjem navedene mjere roditeljima ne prestaju prava i dužnosti u svezi s ostvarenjem roditeljske skrbi o maloljetnom djetetu, osim prava na stanovanje i s tim u vezi svakodnevne skrbi o mlt. djetetu, a uz obvezu da roditelji osiguraju uvjete za povratak djeteta u obitelj, obavijeste HZSR, PU Osijek i sud, o svakoj promjeni adrese stanovanja. Kada roditelji osiguraju uvjete za siguran život, zdravlje i razvoj djeteta, mogu se obratiti nadležnom područnom uredu HZSR i tražiti promjenu ove odluke i prije isteka vremena na koje je određena.
13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Osijeku, 31. kolovoza 2026.
Sutkinja
Jadranka Oroz
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom Županijskom sudu u roku od 3 dana, računajući od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka pisano putem ovog suda, ali sukladno članku 489. stavak 3. ObZ-a žalba ne odgađa pravne učinke istog.
Dostaviti:
1. Predlagatelju
2. I., II. i IV. protustranci
3. HP, posebnoj skrbnici
