Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
22000 Šibenik
Poslovni broj P-1877/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Emini Pekas, u pravnoj stvari tužitelja ZC p. Z, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnici Željko Živković i Josipa Simsig Zorić, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda u Šibeniku, Fra Jerolima Milete 19, protiv tuženika 1. ĐC. Đ, [adresa], 2. HC p. GC, [adresa], 3. PC r. HC p. GC, [adresa], 4. SC r. HC, [adresa], 5. ČC r. HC s posljednjim prebivalištem u [adresa], 6. BC, [adresa], 7. EC, [adresa] b, 8. NC, [adresa], 9. ŠC r. EC, [adresa], 10. ĆC r. ZC, [adresa], 11. FC. [adresa], 12. LC r. ZC p. GC, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 13. OC, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 14. AC r. H, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 15. VC p. G, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 16. CC p. P, [adresa], 17. GC, [adresa], 18. Đ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 19. RC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 20. DC ž. Ante, Rogoznica, Kopača b b, 21. TC ž. GC, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 31. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba poslovni broj P-1877/2024-1 od 29. listopada 2024.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom 29. listopada 2024. zaprimljena je tužba tužitelja protiv gore navedenih tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini označenoj kao 17074/13 k. o. [katastarska općina].
2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da su 5. tuženica ČC r. TC umrla **.**.2021.
3. Člankom 83. stavkom 1. i stavkom 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 155/2023., 146/2025., dalje: ZPP) propisano je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku, a ako se navedeni nedostatak ne može otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
4. Člankom 201. ZPP-a je propisano da ako se prema zakonu ili zbog prirode pravnog odnosa spor može riješiti samo na jednak način prema svim suparničarima (jedinstveni suparničari) oni se smatraju kao jedna parnična stranka.
5. Tužitelj predlaže da se utvrdi vlasnikom sporne nekretnine u cijelosti, odnosno na suvlasničkim udjelima tuženika koji su upisani kao zemljišnoknjižni suvlasnici sporne nekretnine. Uz to predlaže da su uknjiži kao vlasnik sporne nekretnine i na suvlasničkim udjelima sada pokojnih suvlasnika sporne nekretnine, navodeći da su tuženici, poimenično naznačeni u tužbi, njihovi pravni slijednici. Kako suvlasnički udjeli tuženika koji su pravni prednici umrlih zemljišnoknjižnih suvlasnika u naseljeničkoj i suvlasničkoj zajednici nisu određeni, ovaj spor se sukladno članku 201. ZPP-a može riješiti samo na jednak način prema svim tuženicima, i to ili prihvaćanjem tužbenog zahtjeva ili odbijanjem tužbenog zahtjeva.
6. S obzirom na to da je 5. tuženica ČC umrla prije podnošenja tužbe, a umrla osoba nema stranačku sposobnost i ne može biti stranka u postupku, ocjenjeno je da je riječ o nedostatku koji nije otklonjiv i koji sprečava vođenje ove parnice prema svim tuženicima kao suvlasnicima suvlasničke zajednice spornih nekretnina.
7. Zbog obrazloženog, a na temelju članka 83. stavka 1. i stavka 5. i članka 201. ZPP-a tužba je odbačena na način kako je određeno u izreci.
U Šibeniku 31. kolovoza 2026.
Sutkinja
Emina Pekas
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave rješenja
DNA
tužitelj putem punomoćnika