Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-23/2026-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Renati Marciuš, uz sudjelovanje zapisničarke Milene Kukolić, u kaznenom predmetu protiv okrivljene TŠ, zbog kaznenih djela iz čl.139. st. 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11) i dr. a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-134/2025 od 20. kolovoza 2025., nakon održane i dovršene javne rasprave 31. kolovoza 2026. održane u nazočnosti državnoodvjetničkog savjetnika DŠ i okrivljene osobno TŠ, a u odsutnosti žrtvi/oštećenih HŠ i AŠ, istoga dana je izrekao, objavio i

p r e s u d i o  j e

Okr. TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer T i SŠ, rođene D, rođena **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, završila osnovnu školu i tečaj za frizera, zaposlena unatrag 3. mjeseca u obrtu [obrt], s mjesečnom plaćom od 950,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, majka troje djece od kojih je jedno maloljetno, vlasnica kuće na adresi prebivališta i nešto poljoprivrednog zemljišta, neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak

kriva je

I. što je dana 18. ožujka 2025. oko 16,00 sati u [adresa] i Josipa Bedekovića bb, u kući i u vozilu na cesti, prilikom postupanja policijskih službenika Policijske uprave međimurske HŠ i JŠ povodom dojave IŠ, najprije objema rukama udarila policijskog službenika AŠ u predjelu prsta te ga zatim otvorenim dlanom udarila u donji dio brade, a kada su ju imenovani policijski službenici primjenom sredstava prisile svladali i odveli u službeno vozilo, policijskom službeniku HŠ, u cilju da imenovanog zastraši, u dva navrata rekla: "ubila bum te" i "obesila te bum za cisternu", koje riječi su kod HŠ izazvale osjećaj straha za vlastiti život,

dakle, silom izvan slučajeva iz članka 312. i 314. ovoga Zakona napala je policijskog službenika, kad je obavljao službenu dužnost i drugome ozbiljno prijetila da će njega usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom, II. čime je počinila kazneno djelo protiv javnog reda – napadom na službenu osobu – opisano u članku 315. stavak 1. KZ/11, i kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11.

III. Na temelju članka 315. stavak 1. KZ/11 okr. TŠ se za kazneno djelo počinjeno na štetu žrtve/oštećenog AŠ osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te na temelju članka 139. st. 3. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu žrtve/oštećenog HŠ osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Temeljem navedenih zakonskih propisa uz primjenu članka 51. KZ/11 okr. TŠ se za počinjena kaznena djela

osuđuje

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI.

V. Temeljem članka 55. stavak 1. i 3. KZ/11, okr. TŠ

zamjenjuje se jedinstvena kazna zatvora

radom za opće dobro na način da se

1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa

2 (dva) sata rada

VI. Temeljem članka 55. stavak 6. KZ/11 rad za opće dobro ima se izvršiti u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, a koji rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca, niti dulji od 2 (dvije) godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

VII. Temeljem članka 55. stavak 7. KZ/11 ako se okr. TŠ u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvana ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili ne da pristanak za izvršenje rada za opće dobro, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

VIII. Temeljem članka 55. stavak 8. KZ/11 ako okr. TŠ svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom djelu ili u cijelosti.

IX. Temeljem članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08 okr. TŠ oslobađa se obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08 pa isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Čakovcu 31. kolovoza 2026.

Sutkinja

Renata Marciuš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava podnošenja žalbe protiv presude te je ista postala pravomoćna 31. kolovoza 2026.

Temeljem čl. 460. ZKP/08 ova pismeno izrađena presuda ne sadrži obrazloženje.

O tom obavijest:

1) ODO Čakovec - na broj KO-DO-134/2025,

2) Okr. TŠ

3) Žrtve/oštećenici HŠ i AŠ