Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-864/2026-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CĐ, kojeg brani Petar Petrinić, odvjetnik iz Rijeke, radi djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/22-5/24892, urbroj: 511-09-26-22-1 od 14. rujna 2022., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 31. kolovoza 2026. u nazočnosti branitelja predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, a u odsutnosti okrivljenika, temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik CĐ, sin C i O, djev. T, rođ. **.**.1987. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VSS, mag. ekonomije, zaposlen, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan
oslobađa se od optužbe
da bi:
4. rujna 2022. oko 17,00 sati u Ustrinama, Ustrine bb, na obali u uvali Županja, narušavao javni red i mir vikom na način da je na molu za privez brodica prišao državljanima R. Italije, OĐ i TĐ, revoltiran činjenicom da su isti bez odobrenja Županijske lučke uprave Mali Lošinj postavljali vezove za brodice u navedenoj uvali te se TĐ obratio na talijanskom jeziku vičući riječima: "Pička ti materina", nakon čega se obratio OĐ vičući riječima: "Još jednom reci moje ime i vidjeti ćeš što će se dogoditi" pritom pljunuvši na tlo ispred OĐ, nakon čega su se OĐ i TĐ udaljili s navedenog mjesta
pa da bi time postupio suprotno čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. istog Zakona.
Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/22-5/24892, urbroj: 511-09-26-22-1 od 14. rujna 2022., stavljeno je na teret okrivljeniku CĐ, počinjenje prekršaja opisanog u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. istog Zakona.
2.Ovaj sud je bez pozivanja okrivljenika, temeljem čl. 229. i čl. 230. PZ izdao prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim na koji je isti putem branitelja uložio prigovor, pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovan prekršajni postupak.
3.Temeljem čl. 167. st. 3. PZ sud je proveo raspravu bez prisutnosti uredno pozvanog okrivljenika CĐ i pročitao je njegovu obranu iznesenu u dosadašnjem tijeku postupka. U istoj navodi da u potpunosti poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret jer se kritičnog dana nije ponašao niti upućivao riječi na način kako je to navedeno u optužnom aktu, tim više što se on ne koristi niti izgovara te riječi, a obzirom i na funkciju koju obavlja kao ravnatelj Županijske lučke uprave. Predmetnog dana je došao došao na obalu u uvalu Županj kao i svake nedjelje gdje ima svoju barku. Prolazeći jedinim putem na obalu vidio je dvoje ljudi i jednoga ronioca kako stavljaju betonske blokove za privez njihovih osobnih brodica. Poznaje OĐ i TĐ po viđenju. Istima se obratio na kulturan način izgovarajući riječi: "Dobar dan, što to radite, to ne smijete raditi bez dozvole". Kad je to izgovorio OĐ koji se nalazio u moru na početku žala dubine do 50 cm došao je do njega, a TĐ je sjedio na kamenu. Svi su bili na udaljenosti do cca 5 metara. Tada je TĐ uzeo podvodnu pušku, uperio je prema njemu i rekao mu: "Reci još nešto, nećeš ni do barke doći". Zbog navedenog se uplašio i ostao je "ukamenjen". Na to je odgovorio: "Makni pušku, ne možeš to raditi, ja idem do svoje barke, pusti me". Na to je OĐ izjavio: "Imamo pravo raditi što hoćemo jer smo kupili kuću". Na poseban upit suda iskazuje da su taj razgovor vodili na talijanskom jeziku obzirom da poznaje i dobro govori talijanski jezik. Na to je ponovno istima rekao da ne smiju to raditi, da će ih prijaviti kapetaniji koja je u to vrijeme bila nadležna za sva nelegalna sidrišta. Nakon navedenog OĐ i TĐ su mu se obratili riječima da je njegov godišnji gotov i da idu na policiju. Smatra da je njegova najveća greška u tome što je otišao na barku da se umiri, a ne odmah otišao u policijsku postaju prijaviti navedeno ponašanje. Ostao je u šoku što je dobio zabranu prilaska prema istima i što je on optužen za remećenje javnog reda i mira koje on nije počinio. Napominje da je njegova dužnost da kada vidi bilo kakvu nepravilnost i nepravilne radnje na morskom i submorskom dobru da upozori na to, a potom i prijavi svaku nepravilnost. Također napominje da kada im je rekao da to ne smiju raditi TĐ mu je rekao da je more talijansko od Istre do otoka odnosno kako je bilo u prošlosti i da će to opet tako biti i da će morat pitat njega da li će moći doći u talijansko more, aludirajući na uvalu Županj. Nakon što su mu pročitani iskazi saslušanih svjedoka TĐ i OĐ iskazuje da nema komentara te opovrgava sve navedeno jer isto nema veze s vezom. Nadalje napominje da on nije nikakav nacionalist i njemu su sve vjere i nacionalnosti iste te po njemu postoji samo dobar i loš čovjek.
4.U provedenom dokaznom postupku saslušani su svjedoci TĐ i OĐ te je izvršen uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u dokumentaciju dostavljenu po okrivljeniku (list 39 do 44 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika CĐ od 9. rujna 2022. PP Mali Lošinj s ispostavom Cres i izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime CĐ od 15. rujna 2022. godine.
5.Svjedok TĐ je na saslušanju iskazao da se predmetnog dana nalazio na obali u uvali Županja te je sjedio u hladu, a tu se nalazilo još turista. Tu je bio prisutan i OĐ te je isti oslobađao zapetljanu bovu koja služi za privez barke u navedenoj uvali zajedno s drugim osobama. Tada je CĐ kojeg osobno poznaje došao putem na obalu u navedenoj uvali. CĐ ga je počeo vrijeđati na hrvatskom jeziku, a zbog činjenice što ga je prijavio Gradu Mali Lošinj, vičući na njega riječima da ide u kurac, da mu pička materina te mu se nije unosio u lice već se nalazio na udaljenosti od tri do četiri metra. Isti ga je vrijeđao riječima vičući: "Pička ti materina" i sve je to trajalo nekih dvadesetak sekundi. Nakon toga se okrenuo od njega te se obratio OĐ vičući riječima: "Još jednom reci moje ime i vidjet ćeš šta će se dogoditi" te je vikao sve jače i jače i ljutio se i rekao mu je "prljavi židove" te je pljunuo ispred OĐ. Na poseban upit suda iskazuje da ne zna plivati i nema brod te nisu postavljali nikakve vezove već se samo kako je prethodno naveo raspetljavala bova. Nakon navedenog CĐ se udaljio od njih prema vezu gdje se nalazi njegova barka koji vez je udaljen po njegovoj procjeni nekih sedamdeset metara i barkom se odvezao do mjesta gdje su OĐ i druge osobe na moru raspetljavali bovu za privez brodica te je CĐ mahao rukama i nešto vikao, ali nije čuo što. Sjeća se da je osoba koja je bila u moru s bocama nakon što je izronio na površinu pokušavala smiriti CĐ. Nadalje iskazuje da se događaj dogodio za vikend pa su to prijavili nakon tri dana od predmetnog događanja.
6.Svjedok OĐ je na saslušanju iskazao da se predmetnog dana nalazio na plaži u uvali Županja, Ustrine te je pomagao jednom gospodinu iz mjesta raspetljavati bovu na moru, a nalazio se u moru do visine koljena. Dok su to obavljali njemu nepoznata osoba, mlađe životne dobi, došla je do njih. Tada se ta osoba koju nije nikada prije vidio i ne poznaje ju okrenula prema TĐ koji je sjedio na stepenicama te mu se približio i počeo gestikulirati tijelom po njemu na loš način. Ta osoba se TĐ približila na udaljenosti dva do tri metra. Tada se ta osoba njemu obratila vičući "Još jednom reci moje ime i vidjet ćeš što će se dogoditi" te se uplašio i uopće ne zna razlog zbog čega je tako postupio. Te riječi mu je uputio na talijanskom jeziku. On mu je na to odgovorio riječima na talijanskom jeziku "Oprosti, što se dogodilo" te je počeo ponavljati da ne smije izgovoriti njegovo ime, a on čak ni ne zna kako se ta osoba zove. Nakon toga se ta osoba malo udaljila od njega te ponovno vratila, počela pljuvati na tlo ispred njega i nešto mu upućivala vičući riječi na hrvatskom jeziku koje nije razumio, a što su svi prisutni mogli čuti i što su mu kasnije preveli da mu je vikao da je prljavi židov, nakon čega se udaljio. Tu se osim njega i TĐ nalazilo još pet osoba i svi su zbog takvog ponašanja ostali u šoku. Na mjestu događaja od strane TĐ i drugih osoba koje su tu bile prisutne saznao je da se radi o CĐ, a o čemu se kasnije i uvjerio u policijskoj postaji od strane policijskih službenika. Nakon navedenog CĐ je otišao do svoje barke i istom došao do bove te ponovno počeo vikati na sve njih prisutne riječima na hrvatskom jeziku. Zbog takvog ponašanja CĐ on se preplašio, a kako ima troje djece s kojima odlazi na more taj događaj je zajedno s TĐ prijavio policiji. Isto tako dolaskom u policiju htjeli su prijaviti događaj, a ne osobu koja je to učinila.
7.Sud je izmijenio dio činjeničnog opisa optužnog akta na način da je ispustio riječi "unoseći mu se pri tom u lice" i "pička ti materina, idi u kurac, nitko ovdje ne može staviti brod, vidjet ćeš ti", a obzirom na iskaze saslušanih svjedoka.
8.U tako provedenom postupku temeljem obrane okrivljenika, te iskaza saslušanih svjedoka, kao i činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, ocjenjujući obranu okrivljenika i provedene dokaze i tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sud nije mogao na nedvojbeni i pouzdan način utvrditi odgovornost okrivljenika za prekršaj za koji se teretio.
9.Na raspravu zakazanu 31. kolovoza 2026. okrivljenik CĐ nije pristupio pa sud nije mogao provesti dokaz suočenjem okrivljenika i svjedoka, a kako se iskazi okrivljenika i svjedoka ne slažu u važnijim činjenicama to je ovaj sud u nedostatku dokaza okrivljenika oslobodio od optužba.
10.Troškovi postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. PZ, iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. te t. 5. i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Mali Lošinj, 31. kolovoza 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina
Vlado Pleše
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. branitelju
4. spis
