Poslovni broj: P-5739/2022
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba Benkovac
Stjepana Radića 10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba Benkovac, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Diane Lončar kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EN zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) i čl. 66. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac broj: 211-07/22-5/26485, urbr: 511-18-10-22-1 od 29. rujna 2022., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 31. kolovoza 2026.g. u odsutnosti uredno pozvanih okrivljenika i tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i T, rođen **.**.1966. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
1. što je 25. rujna 2022. u 20,20 sati u mjestu Benkovačko Selo, Karinska ul. zatečen kako upravlja osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno prije položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je 25. rujna 2022. u 20,20 sati u mjestu Benkovačko Selo, Karinska ul. Zatečen kako upravlja osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] koji nije registriran
- čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. što je 25. rujna 2022. u 20,20 sati u mjestu Benkovačko Selo, Karinska ul. Zatečen kako upravlja osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] te
* Fiksni tečaj konverzije 1 EUR = 7,53450 kn
na zahtjev policijskih službenika nije dao na uvid policu osiguranja, odnosno nije kod sebe imao policu osiguranja
- čime je počinio prekršaj iz čl. 66. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa mu se prethodno utvrđuju kazne i to za djelo prekršaja pod 1 novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, za djelo prekršaja pod 2 novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, za djelo prekršaja pod 3 novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.610,00 (tisući i šesto deset) eura
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.073,33 eura u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
IV Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, broj: 511-18- 15/05-5-177-1/2020 od 13. svibnja 2020. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je dostavio pisanu obranu u kojoj navodi kako prekršaj nije napravio, bio je branitelj 4. gardijske brigade, nema primanja jer čeka rješenje za braniteljsku mirovinu. Na pregledu za branitelje su mu potvrdili PTSP i na plućima našli sjenu tako da čeka na pretrage i liječenje.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, izvješće o počinjenom prekršaju (stjecaj), obavijest okrivljeniku i izvadak iz prekršajne evidencije te saslušao policijskog službenika TN.
4. Svjedok policijski službenik TN na sudu je iskazao kako mu je poznat okrivljenik iz postupka te se sjeća situacije kada je u benkovačkom selu prilikom kontrole utvrdio da isti upravlja automobilom koji nije registriran te kod sebe nije imao policu osiguranja. Nakon toga je utvrdio da još nije stekao pravo na upravljanje vozilima.
Nakon što je djelatnik policije upoznat sa pisanom obranom okrivljenika iskazuje kako je on doista neposredno utvrdio prekršaje koji se opisuju u navedenom
* Fiksni tečaj konverzije 1 EUR = 7,53450 kn
opt. prijedlogu, a utvrdio ih je uvidom u IS MUP-a i dokumentacije koju mu nije moga priložiti. Napominje kako je isti zatečen i nakon ovog prekršaja za isto ali po drugim kolegama.
5. Materijalnom odredbom članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:
1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, 4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.
6. Kaznenom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 eura do 2650,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
7. Materijalnom odredbom čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.
8. Kaznenom odredbom članka 238. stavka 7. ZSPC/08 propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.
9. Na temelju materijalnih dokaza u spisu, obavijesti počinitelju prekršaja koju je isti osobno potpisao na dan počinjenja prekršaja te izvješća o počinjenom prekršaju te iskaza djelatnika policije koji je utvrdio prekršaje sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik dana 25. rujna 2022. u 20,20 sati u mjestu Benkovačko Selo, Karinska ul. zatečen kako upravlja osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno prije položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije, a isti automobil je bio neregistriran te kod sebe nije imao policu osiguranja. Tako su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim za sva tri djela prekršajate mu je za djela prekršaja pod 1 i 3 izrekao novčanu kaznu kao što stoji u pravorijeku ove presude.
9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne za djelo prekršaja pod 1 i 3 sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio protek vremena od počinjenja prekršaja a vodilo se računa i o njegovim imovnim i zdravstvenim prilikama na koje se poziva u obrani dok mu je kao otežavajuću okolnost cijenio dosadašnju kažnjavanost u prometu te je sud držao kako će se i minimalnim kaznama postići svrha kažnjavanja dok mu je za djelo prekršaja pod 2 izrekao novčanu kaznu u iznosu koja je unaprijed utvrđena zakonom za navedeno djelo prekršaja.
* Fiksni tečaj konverzije 1 EUR = 7,53450 kn
10. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što u konkretnom slučaju navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to mu sud navedenu mjeru nije izrekao jer je mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.
11. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Benkovcu, 31. kolovoza 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Diana Lončar
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: EN
- tužitelju: PU zadarska, PP Benkovac-Obrovac
- pismohrani-ovdje.
* Fiksni tečaj konverzije 1 EUR = 7,53450 kn
