Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Sp-338/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Marku Šimuniću, u stečajnom postupku nad imovinom potrošača ĆR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta, 31. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača predlagatelja ĆR, zaprimljen kod ovog suda 16. travnja 2026., povučen.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda od 4. svibnja 2026., broj Sp-338/2026-2, vraćen je potrošaču prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača radi uređenja na način da navede popis imovine i obveza, na propisanom obrascu, kao i da temeljem takvog popisa dostavi i odgovarajući zahtjev za provedbu stečaja potrošača, budući da podnijet prijedlog za provedbu stečaja potrošača ne sadrži uopće popis imovine i obveza, a niti kakav zahtjev za provedbu stečaja potrošača (već samo navodi što dostavlja), sve u roku od 8 dana. Potrošač je upozoren da ukoliko prijedlog bude uređen u roku određenom za ispravak, smatrat će se da je podnesen onog dana kad je prvi puta bio podnesen, te je potrošač upozoren i na to da će se smatrati da je prijedlog povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku, a bude li vraćen bez uređenja, bit će odbačen.
2. Člankom 23. ZSP-a je propisano u postupku stečaja potrošača, ako nije drukčije propisano ovim Zakonom, podredno se primjenjuje Stečajni zakon. Člankom 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24.) je propisano kako se u stečajnom postupku na odgovarajući način primjenjuju pravila parničnog postupka. Člankom 109. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) je propisano ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune, dok je stavkom 4. propisano smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
3. Budući da potrošač nije uredio vraćeni mu zahtjev za otvaranje postupka stečaja potrošača u ostavljenom roku od 8 dana, a niti je uopće dostavio popis imovine i obveza sud je donio odluku kao u izreci ovog rješenja.
Osijek, 31. kolovoza 2026.
Sudac
Marko Šimunić
Uputa o pravom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku 15 (petnaest) dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u tri istovjetna primjerka ovom sudu a o njoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti (članak 25. ZSP):
Svim sudionicima putem mrežne stranice e-Oglasna ploča sudova. Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (članak 25. stavak 1. i 2. ZSP).
Dostaviti:
1. Potrošaču
